[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-05-07 03:08 pm (UTC)(link)
Хорошее слово "обзирающая". Надо запомнить.

[identity profile] sbul.livejournal.com 2008-05-07 03:36 pm (UTC)(link)
Восхитительно, особенно переход со страницы 31 на страницу 32.

[identity profile] ng67.livejournal.com 2008-05-08 10:06 am (UTC)(link)
А где простите предлагается составить свой рейтинг?
То есть конечно предлагается, но просто как сценарий, типа чтоб-было...
И потом там же честно написано про риски при создании рейтинга.
То есть авторы документа как я понял не поддерживают идею создания рейтинга.

[identity profile] tttkkk.livejournal.com 2008-05-08 01:42 pm (UTC)(link)
Самая главная ошибка у этих альтернативно одарённых товарищей - вот в этой фразе: "глобальные рейтинги рассматриваются в качестве инструмента продвижения национальных образовательных и инновационных систем, отдельных университетов". Короче говоря, авторы уверены, что рейтинги делаются для того, чтобы подтасовать их в свою пользу. При этом они даже не заметили, что в китайском "Шанхайском рейтинге" (кстати, неплохо бы им знать, как по-русски правильно пишется университет Jiao Tong) Китай стоит на 18-м месте, в тайваньском - на 24-м, а вот в британском QS-THES - на 7-м. Так что почему-то китайцы продвижением не занимаются, однако.