taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-05-09 06:19 pm

Поддержим свободный бизнес:-)

Замечательный Китя Карлсон пишет:

Конечно, подобная специальная ветка электрички по специальной повышенной цене и с каким-нибудь специальным модным названием из любой возможной комбинации слов Аэропорт, Экспресс, Транзит, и Линк теперь есть в любом крупном городе. Даже у нас в Сиднее тоже такая есть (я сказал "у нас"? ужас, ужас). Называется AirportLink. Но так как дело происходит в Австралии, ветку построили не без некой инновационной оптимизации. В смысле названия и логотипа всё было продумано хорошо. В смысле специальной цены проявили особенное рвение, получилось даже дороже чем аналогичная ветка в хвалёном Гонконге. С остальным же решили не заморачиваться. Обычные пригородные электрички в Сиднее – государственное предприятие. Строительство ветки в Аэропорт было доверено частной компании. Строить целую ветку компания посчитала слишком сложным, и вместо этого ограничилась постройкой частной остановки "Аэропорт" вдоль ветки и так уже проходящей рядом обычной пригородной электрички. Со всеми прелестями самых обычных медленных сиднейских поездов, нулевого попадания в расписание, толпы усталых горожан с работы и на работу, большого промежутка между поездами, и регулярных полных остановок сообщения. Но по дополнительной цене. Доехать от моего дома до Аэропорта стоит в три раза дороже, чем сесть на тот же поезд, проехать расстояние на одну остановку больше, и выйти на обычной государственной станции, следующей за Аэропортом. Клиент чувствует, что его дурят и даже понимает как. Надо сказать, что в результате всего данная частная компания к тому же умудрилась и разориться, несмотря на то, что они попробовали буквально все средства достижения финансовой цели. По просьбе ЧАСТНОЙ компании был закрыт государственный маршрут экспресс автобуса от аэропорта до города, введены дополнительные обязательные платы за использование парковки в Аэропорту и за такси от и до Аэропорта (иначе в изначальном варианте доехать на электричке получалось ДОРОЖЕ, чем на такси, пришлось потребовать сделать такси дороже). Единственное, что попробовать ни разу не пришло им в голову – это вести свой бизнес честно и так чтобы клиент остался доволен. Как неосмотрительно с их стороны!

[identity profile] mi-b.livejournal.com 2008-05-09 04:17 pm (UTC)(link)
еще замечу, что характерно в этой истории использование public private partnership - это такой популярный в некоторых англо-саксонских странах способ финансирования инфраструктуры, единственный рациональный смысл которого - обман правителсьтвом бухгалтерских правил. Еслу нужно потратить миллиард на дорогу, то правительство (вместо того чтобы честно занять этот миллиард, увеличить госдолг и его потратить) принимает на себя некоторые сложные обязательства перед частной компанией, которые не покажутся в будущих обязательствах как долг, но обычно оказываются куда выше миллиарда. Таким образом текущее правительство может похвастаться и низким госдолгом и постройкой дороги.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2008-05-09 04:58 pm (UTC)(link)
Безусловно. Вершиной этого наглого лицемерия была инициатива IFF (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Finance_Facility). Наверно, не случайно, что придумали ее в Англии.