[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-05-24 05:10 pm (UTC)(link)
Наблюдатели - они разные бывают. И даже очень разные.

[livejournal.com profile] markgrigorian писал (http://markgrigorian.livejournal.com/169295.html), и, наверное, еще будет писать о выборах. Ему бы я поверил, потому что считаю его (насколько это возможно) беспристрастным.


Административный ресурс использовался Саакашвилей в полный рост; независимого от государства телевидения просто нет.

Думаю, что до киевского мэра и наших президентских выборов 2004-го года Саакашвили не допрыгнуть. Возможно, ошибаюсь.

[identity profile] svinkina.livejournal.com 2008-05-25 09:48 am (UTC)(link)
"до киевского мэра и наших президентских выборов 2004-го года Саакашвили не допрыгнуть"

Я, конечно, всего лишь посторонний наблюдатель, но: у киевского мэра в руках админресурс такого же размера, как у Саакашвили? Все доступные киянам телеканалы контролируются мером и славословят его? юрХ

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-05-25 10:02 am (UTC)(link)
Это относительно, я считаю.


Саакашвили делал доплаты пенсионерам? Бюджетникам? Заваливал подконтрольные телеканалы рекламой себя и своих "технических кандидатов" (у него они вообще были?)? Распространял ложь о своих политических противниках? Размещал свою рекламу везде, вплоть до мусоровозов? Издавал брошюру "Исповедь президента" с распространением ее, вместе с подконтрольной пиар-прессой, по всем доступным почтовым ящикам?

Во время этой кампании у меня создалось впечатление, что в Киеве не осталось угла, из которого можно было бы не видеть рекламу киевского мэра или кого-то из его явных или скрытых помощников.