taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-06-03 04:57 pm

Жить стало лучше, таварыщи (с) Уста Путина

Выяснилось, что куча народу обсуждают этот странный постинг:
http://anton2ov.livejournal.com/62785.html

Вот и наступил момент, когда сопоставлять советские цены с современными можно, не прибегая к сложным пересчетам. Средняя зарплата по стране вплотную приблизилась к 17 тысячам, то есть ровно в сто раз превысила среднюю советскую образца 1980 года. (...)

Однако уровень минимальных цен на товары первой необходимости (в 2-3 раза ниже советских) позволяет говорить, что даже пенсионеры (при вдвое меньшей, чем в СССР, пенсии) могут сегодня жить на том же уровне, что и в СССР с поправкой на доступность товаров и отсутствие дефицита.


Я бы сказал, что ругательных откликов 9:1, но, по-моему, ругают совершенно не за то. Стоит понять, что перевод сов. рублей в росс. с произвольным коэффициентом 100 (удобным тем, что якобы уравнивает среднюю зарплату за 1980 и 2007 год) и опредлеление, насколько "подешевела" при этом определенная товарная группа (продукты питания, некоторые ТНП и некоторые услуги) говорит только одно - как изменилась относительная цена 140 часов труда и килограмма еды. Все.

Оказалось, еда подешевела относительно труда (не в 2 раза, как товарищ пишет, но подешевела). Не бином Ньютона - я вот и в советское время догадывался, что еда в СССР не дешева, а дорога. Кстати, в аналогичном более раннем исследовании украинского автора эта оговорка (что речь идет не об уровне жизни, а именно о пропорции двух групп цен) была сделана в явном виде. Респект.

При сравнении же именно уровня жизни необходимо задаться сравнением доходов с ценой потребительской корзины (вторая возможная претензия - это малая информативность понятия "средняя" зарплата, более адекватна была бы "медианная" зарплата - такую, меньше которой получает ровно половина работников, это примерно 9000). И вот тут бросается в глаза совершенно вопиющая вещь - отсутствие в "потребительской корзине" автора стоимости жилья! И для совесткого периода в качестве такового берется "квартплата" (это и тогда было неверно - получали жилье в такой форме, т.е. практически бесплатно, около 30 проц. людей), а сейчас это просто дико.

В рыночных условиях разумный способ оценить что-либо - спросить у рынка:-) Так вот, рыночная стоимость аренды квартиры (1-комнатной) в Москве превоходит среднюю зарплату, в Питере - едва дотягивается, а в Саратове - колеблется вокруг медианной. Заметим, что в советское время аренда квартиры на свободном рынке была не очень распространенным способом получения этого блага, но даже и она стоила примерно ТРЕТЬ средней зарплаты (в Москве, на периферии дешевле).

А это значит, что если получатель средней зарплаты в Москве или Питере снимает однушку - у него остается 0 рублей (у советского квартиросъемщика оставалось около 100, т.е. 10 тыс. современных по методике автора), и вопрос о цене сыра или колбасы (насколько она подешевела с советских времен) носит для него чисто академический характер.

Антиапологетика - вещь хорошая, но завираться не надо.

[identity profile] pilpilon.livejournal.com 2008-06-03 04:58 pm (UTC)(link)
Ну, такие рантье у меня классового чуства не вызывают:)
И есть ли сейчас в Москве, например, пенсионеры, которые не собственники жилья (И не бомжи)?
Если нет, то все как раз валидно, Реальная пенсия упала в 2 раза, потребительская корзина пенсионера -- почти в два раза, жить стало чуть хуже, но не сильно.
А вот с "даже" -- непонятно.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-06-03 06:25 pm (UTC)(link)
В Москве множество людей пенсионного возраста, которые торгуют на рынках, таскают тяжести, моют полы и т.д. "Пенсионеры" ли они - я не знаю. Никаких собственных квартир у них нет, конечно.

Ну и есть люди с пенсией и квартирой в собственности. Эти и вправду живут неплохо.