Статья была написана не сейчас, и судить ее все-таки лучше с точки зрения тогдашнего
Ты об этом говоришь не в первый раз, и я с этим уже тоже не раз соглашался - что же повторять?
Некоторые из проблем - никуда не девались, а некоторое оказались просто вымышленными с самого начала (как проблема "католиков", которой, как и самих католиков, на Украине нет).
Наконец, в статье сквозит (ПОНЯТНАЯ в 1991-1992 году) проельцинская тенденциозность: совершенно чудовищное российское отношение к проблеме присяги, в значительной степени предопределившее последующий реставрационный тренд - противоставляется как положительный пример украинскому паллиативу, пусть не идеальному.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Ты об этом говоришь не в первый раз, и я с этим уже тоже не раз соглашался - что же повторять?
Некоторые из проблем - никуда не девались, а некоторое оказались просто вымышленными с самого начала (как проблема "католиков", которой, как и самих католиков, на Украине нет).
Наконец, в статье сквозит (ПОНЯТНАЯ в 1991-1992 году) проельцинская тенденциозность: совершенно чудовищное российское отношение к проблеме присяги, в значительной степени предопределившее последующий реставрационный тренд - противоставляется как положительный пример украинскому паллиативу, пусть не идеальному.