Сегодня удалил
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
toshick. Жаль - самый умный из правых в моей френдленте. Но - помню чувство отвращения, когда по наивности как-то зашел во френдленту своего хорошего реального и виртуального приятеля. Так что, в моей френдленте
такого не будет.
Update И
такого, и
такого.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Конечно, понятие "оккупации" он не от большого ума приплёл. Ну так это ты сам записал его сначала в "самые умные из правых"!
no subject
Или немцы более 60 лет назад в отношении Судет? Тоже ведь люди, всех можно понять, национальные чувсвта бурлят.
no subject
no subject
С днём рождения!
no subject
Не верю. В национальные чувства вообще (даже у евреев с трудом верю, а уж у русских - великого имперского народа...) и в данном случае в частности. Просто захотелось вони человеку.
Ну так это ты сам записал его сначала в "самые умные из правых"!
А есть другие кандидатуры? ббб и ввагр не предлагать - либертарианцы НЕ правые, правый должен любить полицию.
no subject
no subject
no subject
И в этом смысле Восточную Украину у Московии действительно "украли":)
no subject
no subject
Но даже если он считает, что часть территории Украины на самом деле есть территория русская и должна принадлежать России - разве в этом мнении есть что-то принципиально недопустимое?
no subject
no subject
no subject
Проблема не в том, какие у кого взгляды. Я не хочу разговаривать с человеком, который сознательно провоцирует окружающих. Бессмысленный и глупый опрос, для которого я не могу придумать никакой разумной цели, кроме вышеупомянутой.
И вообще надоело, кстати. Мерзости все эти про журналистов - надо было уже тогда уходить, оно, конечно, весомее. "Всякая сволочь типа П******на" - на это существует какой-нибудь адекватный ответ? Или "всякая сволочь типа Т****ка", или - прощайте, сударь.
no subject
no subject
В их политических биографиях партноменклатурных работников нет точки резкого разрыва, нет драматического перерождения, столь отчетливой, скажем у таких людей, как Ельцин или Бразаускас.
Ты и сейчас эти имена поставил бы рядом и резко особняком от Кравчука?
Обратим внимание, что по телу Украины сегодня проходит фундаментальный водораздел между Восточным и Западным христианством. А эта пропасть глубже многих других. Смертельная вражда сербов и хорват объясняется именно их противоположными культурными матрицами, противостоянием католицизма хорватов и православия сербов.
Это оказалось совсем не так важно и глубоко. Не говоря о том, что в ментальном плане униаты совсем не католики.
А суета с присягой говорит скорее о неспособности создать армию свою вместо попыток утащить чужую...
Ровно наоборот: украинская присяга армии (и готовность Ельцина сосуществовать с армией, готовой "по первому зову Коммунистической Партии, по приказу Советского Правительства...") - один из первых тогдашних сигналов того, что Украина (вероятно) состоится, а РФ останется недоСССР.
no subject
no subject
Ты об этом говоришь не в первый раз, и я с этим уже тоже не раз соглашался - что же повторять?
Некоторые из проблем - никуда не девались, а некоторое оказались просто вымышленными с самого начала (как проблема "католиков", которой, как и самих католиков, на Украине нет).
Наконец, в статье сквозит (ПОНЯТНАЯ в 1991-1992 году) проельцинская тенденциозность: совершенно чудовищное российское отношение к проблеме присяги, в значительной степени предопределившее последующий реставрационный тренд - противоставляется как положительный пример украинскому паллиативу, пусть не идеальному.
no subject
Насчет про-ельцинства - ведь можно точно так же сказать, что и в твоем сегодняшнее отношение к Украине и обсуждениям украинского вопроса "сквозит (ПОНЯТНАЯ в 2005 году) проющенковская тенденциознось" :)))
no subject
no subject
no subject
Борис, я сказал простую вещь: что мое представление о в целом более правильном пути Украины, чем России - сформировалось задолго до событий этой зимы. Собственно, как только стало ясно, что Украине удалось сохранить парламентский демократический строй, а Россия отказалась от демократии в пользу военно-полицейской диктатуры, которая теперь (после 1999 года) медленно мутирует в сторону переиздания СССР. При чем тут Ющенко?
ЗЫ Спасибо за логотипы
no subject
no subject
no subject
Однако твоя статья не столько про Украину, сколько про Россию, и написана не в самом начале 92-го года, а в 99-м...
Впрочем, умолкаю, чтобы не быть заклейменным флеймовщиком.
no subject
no subject
Так бывает. Отказываешь от дома не после того как узнаешь о человеке реальный компромат, а после неудачного анекдота.