![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Два замечания
1. Большевики часто врали без всякой разумной цели, просто по привычке, это очень мешает. В частности, болтовня о якобы "любительском" спорте в СССР мешала понять, что большой спорт был, в общем-то, элитной частью национальной массовой культуры - игра Спартака, ЦСКА или сборной так же относилась к дворовому или ДЮСШ-евскому футболу, как музыка симфонических оркестров и лауреатов международных конкурсов к домашнему музицированию и занятиям в кружках ДК.
Сегодня же мы имеем дело - и в России в первую очередь - с совершенно заменимой деталью мировой глобализованной структуры шоу-бизнеса. Наш Макдональдс победил в 666-м туре европейского конкурса макдональдсов. Оле-оле-оле!
2. Что либералы сольют страну чекистам - стало ясно в тот день в ранние 90-е, когда Венедиктов объявил, что приказывает ставить известие о любой победе любой российской команды или спортсмена в топ новостей.
Сегодня же мы имеем дело - и в России в первую очередь - с совершенно заменимой деталью мировой глобализованной структуры шоу-бизнеса. Наш Макдональдс победил в 666-м туре европейского конкурса макдональдсов. Оле-оле-оле!
2. Что либералы сольют страну чекистам - стало ясно в тот день в ранние 90-е, когда Венедиктов объявил, что приказывает ставить известие о любой победе любой российской команды или спортсмена в топ новостей.
no subject
Что в сказанном Вами нуждается в объяснении?
Слив чекистам и "большой спорт" не имеют друг к другу никакого отношения. Так что в названном Вами - ни при чем.
no subject
Если стыдливое называние спортсменов "любителями" следствие именно "любви к вранью без цели", то почему это явление не ограничивается большевиками?
>Слив чекистам и "большой спорт" не имеют друг к другу никакого отношения
Что-то я торможу:
Почему же тогда из того, что "Эхо Москвы" решило уделять внимание спорту следовало, что либералы сольют страну чекистам?
А если "Нью-Йорк таймс" поступает так же, кому он сливает США?
no subject
Почему вранье должно ограничиваться большевиками?
no subject
1. Не "уделять спорту", а уделять приоритетное внимание победам.
2. Не следовало, но намекало. Как оно и произошло.
no subject
Местным "державникам" вроде Жоры Буша и их спонсорам.
Есть разные способы объединять страну. Среди них в том числе и
1) мы дружная нация
2) мы великая нация
Они могут в чем-то смешиваться, но могут и присутствовать в чистом виде.
В "чисто дружной" нации заботятся о благосостоянии всех. Потому что если друзьям и родным нехорошо - то нехорошо всем.
В "чисто великой" заботятся только о величии и "национальных ценностях". А то, что там кому-то нехорошо - это, знаете ли, фигня в сравнении с великодержавием.
Я считаю, что дружная честнее. Но великодержавная куда как распространенная.
Почему же тогда из того, что "Эхо Москвы" решило уделять внимание спорту следовало, что либералы сольют страну чекистам?
Потому что это великодержавие. А кто же еще лучшие державники, как не охранители {выражаясь замечательным термином хозяина журнала}.