Представляет интерес и еще такой разрез

[taki_net]

У меня есть одно преимущество - я чужой на этом празднике жизни. Я не учился с Голышевым, не пил пива с Ортегой, не рос в одном дворе с Кононенко, не гулял с Мариной Литвинович, не был на ты с Чадаевым. Не знамя оппозиции и не хожу на каждую пьянку в ФЭПе (последняя фраза об одном человеке, а не о двух). Короче говоря, я не получаю зарплату за идеологию.

И поэтому я могу сказать, не задумываясь, как это отзовется на цепочке общих знакомых: сколь можно судить по публичной активности, Паркер, Чадаев и Холмогоров - негодяи.

Теперь внимание, вопрос. Если эти люди принимают решение (сами или по совету старших товарищей) "вести" новгородское дело (сам термин - (С) А.Чадаев) так, как оно было проведено - стоило задуматься, а чего они хотят? Тот факт, что слова негодяев вызывают эмоциональный отклик ("мы за свободу для Тони") не должен удивлять: говорить так, чтобы привлекать к себе симпатии нормальных людей, отождествлять свое дело с их - это, собственно, бакалавриат для негодяя, а среди указанных людей есть и магистры, и доктора этой науки. Этот вопрос надо было задать еще тогда, а сегодня, после ужасного конца "дела" - надо задать обязательно.

Что за цель они ставили? Результат, который мы наблюдаем - дискредитация суда присяжных, но вряд ли это было задачей с самого начала. Неужели просто секретарь ЦК по пропаганде захотел лишний раз пнуть секретаря ЦК по Органам и дал указание подчиненным? Узнаем ли мы это когда-нибудь?

Comments

[dibrov-s.livejournal.com]

Пардон, фраза "Именно поэтому наибольшая поддержка Януковича - в наиболее урбанизированных регионах Украины" заблудилась и ушла на абзац ниже :)

[pussbigeyes.livejournal.com]

Не знаю, Вам оттуда виднее. Мои киевские друзья (все из бизнеса, в семьях говорят по-русски, хотя украинский знают, все с высшим образованием, а некоторые с учеными степенями) поголовно были за Ющенко во времена Майдана. Это не репрезентативно, понимаю, но у меня такая картинка сложилась. Я, все-таки, не считаю именно языковой фактор решающим.

Я у себя в Молдове был бы против любого кандидата, которого в такой форме и в таком объеме поддержала бы Москва. А молдаванин я только по гражданству и месту рождения.

[dibrov-s.livejournal.com]

В Киеве немного другая ситуация - там гораздо более развит мелкий и средний бизнес, представителем интересов которого презентовал себя Ющенко. Янукович представлялся ставленником "традиционного" бизнеса - добывающая промышленность, химия и нефтехимия, металлургия. Именно мелкие и средние бизнесмены стали основными "спонсорами" и участниками Майдана.

А вот что касается упоминавшегося "красного пояса", то здесь смена предпочтений от типа "красноватого" и типа "проросиийского" к "оранжевому" и типа "прозападному" Ющенко произошел именно по причине одномоментной смены языковой риторики кандидата - с нейтрально-умеренной на резко антиукраинскую. И именно благодаря этому Ющенко получил преимущество в целом по стране, чисто арифметическое в первую очередь.