Выношу из комментов - "репортаж из подвалов больницы"

[taki_net]

Благодаря усилиям "цивилизованных патриотов России" Худиева и Воробья по ЖЖ пошла ссылка на "репортаж из подвалов Цхинвальской больницы":
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/08/10/546117.html

На самом деле очень рекомендую как образец того, что сейчас заменяет информацию. Это не сказки о белых колготках, это просто пример того, как тележурналист ничего не увидел, ничего не снял - и разговаривает под камеру, заменяя съемки - словами. И 3 раза из 4 забывая уточнить "мне сказали", делая вид, что видел то, о чем говорит - сам.

ТЕЛЕжурналисты, которые много говорят, но ничего не показывают. "Разорванные тела" - при этом не только кадров тел нет (ну, может и слава Богу), но и панорам улиц. Тела убрали, но неужели уже и воронки засыпали? Вообще камера явно избегает панорам Цхинвали - танки и солдаты крупным планом, так, что не видно заднего плана. Два или три поврежденных дома - тоже крупно, так что не понять - в каком виде дома рядом.

Далее, съемка в подвале. Весь рассказ идет в настоящем времени (этим хлебом мы КОРМИМ стариков, тут сейчас сотня раненых), и один раз врач оговаривается - тут БЫЛА операционная, и все становится ясно - почему кроме трех-четырех человек, которые обильно разговаривают, в коридорах никого нет. Кстати, и в несколькосекундной съемке палат - один или два трупа и ни одного раненого. А в палатах - стекла целые, не говоря об остальном. Кстати, никто и не говорил, что больница разрушена или повреждена артобстрелом - просто "там было небезопасно", повторенное несколько раз (это, кстати, вероятно, правда).

И после этого - "счет убитым пошел на тысячи". Слова корреспондента. Который, имея видеокамеру - не сделал ничего, чтобы подкрепить эти слова хоть какой-то картинкой (еще раз - не обязательно трупами, но - характером разрушений города, интервью с должностными лицами, которым этот вопрос задается напрямую, интервью с прямыми свидетелями). В общем, все очевидно.

Напоследок - во всех домах, которые попадают в кадр случайно (пару раз на краю кадра, заполненного бронетехникой) - целые фасады и стекла. Но, повторюсь, этот репортаж многозначителен не тем, что там ЕСТЬ, а тем, чего корреспонденты НЕ показали.

ЗЫ Для особо проницательных читателей - тех, кто отдал приказ об обстреле города, не оправдывает, если число жертв десятки, а не тысячи. Кроме того, их могут быть и тысячи - но почему-то никаких фактов в пользу этого не приводится, предлагается верить так. Видимо, так испытывается патриотизм и верность Отчизне: с фактами-то любой космополит и русофоб поверит, а ты нам так поверь...

Comments

[(Anonymous)]

Алик, Марина видела сильно разрушенный город из заднего окна автобуса, уезжая оттуда вчера вечером. В.А., который был в Цхинвали в 90м году по поводу празднования 90-летия В.И.Абаева, подтверждает, что если уезжать оттуда на север, то из заднего окна, действительно, практически видно весь город. Насчет количества жертв, она, конечно, может судить исключительно по нескольким виденным трупам, а также слухам. Обстрел из "града" она видела, поскольку в ночь с четверга на пятницу пошла было погулять по ночному городу, но тут, конечно, быстро побежала в подвал. Жалко, кроме людей, конечно, еще университета и погоревшей в нем (конечно, сто лет могли вывезти, но вот я, например, тоже никак наши картотеки из ин-та не заберу, хотя козлы могут все выкинуть в порядке евроремонта) картотеки большого толкового словаря осетинского языка.

Кстати об информац. войнах, не могу не восхищаться текстом, который видела на сайте Би-би-си. В кратком изложении: сначала непросвещенному западному читателю объясняется, кто такие осетины. Осетины - это потомки кочевых племен, которые несколько столетий назад пришли на современную территорию из глубин Центральной Азии; говорят на языке, родственном фарси (все правда! главное - сколько столетий, уточнять не обязательно, и намек на родство с аятоллой очень уместен).В 19-м году, когда Советы захватили Грузию, они дали этим потомкам автономию. Когда Грузия в 90-е годы освободилась от Советов, то автономии тоже потребовали независимости (тоже правда, недоговорка - что Грузия одним из первых независимых указов упразднила автономии внутри себя, что и вызвало резкую реакцию. Лирическое отступление. Зачем осетинам и абхазам автономия? - ну , например, после ее упразднения было объявлено сразу об упразднении в Сухумском университете преподавания на абхазском языке. Заметь, что с точки зрения пользы для науки абхазский язык больше нуждается в сохранении, чем грузинский, а с точки зрения пользы для образуемых в смысле их интеграции в мировое сообщество совершенно один черт, будут студентов учить на абхазском или на грузинском. Да, а осетинский язык в Южной Осетии отличается от северного примерно как русский от чешского. Еще о родстве - конечно, просто для забавы: осетины более родственны русским, чем грузинам, грузины более родственны русским, чем абхазам, и в одинаковой степени русским и осетинам; абхазы в одинаковой степени родственны русским с осетинами, туркам и грузинам). Ну и дальше что Россия все время поддерживала этот сепаратизм, чтоб навредить Грузии, что, конечно, тоже правда.

Аня

[taki-net.livejournal.com]

Угу. Более или менее так.