Психиатра звать поздно, поможет только патологоанатом

[taki_net]

Мы, представители культуры России... Считаем необходимым обратить внимание мировой общественности на то, что региональная война, развязанная марионеточным режимом Михаила Саакашвили против населения Южной Осетии, есть ничто иное, как начало необъявленной войны, которую США и их европейские союзники развязали против России...

Россия остается самым серьёзным препятствием на пути к глобальному мировому господству США и установлению по всему миру нового тоталитарного режима под личиной «демократии». Россия в полной мере испытала на себе все ужасы тоталитаризма и самостоятельно выбрала путь демократического развития. Именно поэтому она наиболее чувствительна к тем симптомам тоталитаризма, которые легко угадываются в многолетнем единодушном одобрении мировым сообществом преступных военно-политических авантюр США по всему миру.

Андрей Битов, писатель, президент Российского Пен-центра;

Фазиль Искандер, писатель (еще десяток подписей менее человекообразных существ).

Эта страна конченная, как и было сказано. Пожелаем славянским братьям украинцам и белорусам удачи - может, у них получится. А мы - пошли отдыхать.

Comments

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Я родилась в 46-м. И помню общественные события и настроения начиная со смерти Сталина, даже чуточку раньше. Насколько я могла понимать, конечно.
Я помню травлю Пастернака. В ней приняли участие практически все мало-мальски известные люди. Тех, которые уклонились, можно пересчитать по пальцам. Вот бывают такие волны общественного безумия (или энтузиазма), которые увлекают и вовлекают всех.
Поведение толпы не описывается теми законами, которые описывают поведение отдельного человека. Это известный факт, об этом знают психологи чрезвычайных ситуаций и рекомендуют не попадать в толпу. И человек в толпе, если он хочет уцелеть, не должен бороться с ней.
Наверно, старые люди, как Быстрицкая, Искандер, Битов почувствовали себя захваченными толпой.

А может быть и так, что они дали согласие подписать совсем другой текст. И "ничто" подтверждает эту догадку.

Кто знает, к каким доводам прибегли люди, убеждавшие подписать этот поганый текст.
Было совершенно невообразимое письмо, подписанное Д.Д.Шостаковичем, а также А.Хачатуряном и ещё кем-то, не помню. Это ничего не отменяет в наследии Шостаковича! Вот я уже не помню ни повода, ни единой фразы из того мерзкого письма.

В общем, я полностью разделяю Ваше отношение к данному тексту, но не разделяю Вашего пессимизма.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

У очень старого человека Бориса Натановича иллюзий нет: http://gazeta.spb.ru/68827-0/ .

[accruel.livejournal.com]

С таким же изумлением,наверное, в 37 читались покаяния большевиков.

-Не мог он такое сказать! Сошел с ума? Не верю!!

[vaysburd.livejournal.com]

Погодите с недельку. Не выяснится ли, что половина этих подписей липовые.

[plushkin-papa.livejournal.com]

Да, "израильская военщина известна всему свету"... Но какие слова, какие перлы...

[vryadli.livejournal.com]

ну, для неолибералов мнеие отличное от их, даже высказанное как бы уважеимвми ими людьми давно уже повод заумать не анд своими взглядами а над порядосностью, душевным здоровьем и будушим инаковысказавшегося.

Дружным хором высказться.

На что была надежда?

[banshur69.livejournal.com]

К заметке много вопросов. Во-первых, почему Вы желаете удачи белорусам - у них, по-Вашему, лучше с демократией? Во-вторых, какого обращения Вы хотели от российских деятелей культуры - письма в защиту Грузии от Осетии и России? Что они должны были написать? Это вопрос непраздный, хотя и частный. А вот общий вопрос: на что была надежда в 90-е? На Америку в России, на Европу в России? Если была, то с чего? Эта цивилизация прошла путь от союза удельных княжеств (хаос, раздробленность) к монгольскому вассалу (рабство), от монгольского вассала к тоталитарному царству, империи и тоталитарному союзу республик. Откуда здесь демократические представления в низах? А ведь верхи берутся из низов, их не марсиане сюда завозят. Нет, здесь слабые и романтичные низы хотят быть защищены от всех проблем брутальным верхом. Периоды оттепели есть, но коротки, поскольку оттепель грозит превратить жизнь в слякоть. По-другому просто не было. Пушкин был вынужден стать царедворцем (у него не было выбора), Достоевский очень хотел им стать, Гоголь и Толстой вообще претендовали на то, чтобы учить царей жизни и морали. И заметьте - о демократии никто из них по большому счету не размышлял. Это первый момент. Второй момент заключается в том, что после 17-го здесь остались только те, кто подчинился, сильные и протестующие уехали. Затем война-репрессии-война-блокада (в Питере), полуголод в провинции в брежневские годы. В результате этот народ, оставшийся и привыкший подчиняться, на данный момент еще и болен, болен биологически, не может рожать, нуждается в передышке и в защите. Третий момент - воспроизведение авторитарного мышления в русской литературе и в советском кино. Наше искусство не выработало альтернативы тому, что было образцом для многих поколений читателей и зрителей. Несоветских фильмов у нас просто не было, а в досоветской и даже в эмигрантской литературе особого демократизма не встретишь и западного там мало. Вот и сейчас деятели культуры, как прежде, сплотились вокруг интересов государства. Ломоносов, Державин, поздний Пушкин, Тютчев, Фет, Достоевский одобрили бы их усердие. Так на что же была надежда?

Все сложнее

[banshur69.livejournal.com]

Все сложнее. Россия не является демократической страной, она в настоящее время авторитарна, но она действительно противодействует новому виду тоталитаризма - американскому господству под видом "демократии". К сожалению, в военно-политическом отношении противостояние очередному претенденту на мировое господство всегда было миссией России. Татары, турки, поляки, шведы, французы, многажды немцы - все они, столкнувшись с Россией, переставали быть великими тоталитарными державами. За исполнение этой миссии Россия всегда платила высокую цену, но уклониться не могла, поскольку ее либо пытались захватить, либо провоцировали на конфликт. После каждой такой победы граждане России хотели свободы, и искусства расцветали до тех пор, пока не происходил очередной зажим. Так что я не передергиваю, а просто стараюсь рассмотреть проблему под разными углами зрения.

[rezoner.livejournal.com]

Единственное, что меня немножко обнадеживает: в 1973 году подпись Искандера стояла под письмом против Солженицына, и он лично ходил по всем друзьям и клялся, что ничего не подписывал. И действительно не подписывал.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

А Фазиль Искандер точно это подписывал? Может за него подписали?

[caballo-marino.livejournal.com]

Битов:
http://www.itogi.ru/Paper2008.nsf/Article/Itogi_2008_08_18_03_1049.html

[filip54.livejournal.com]

А по-моему все гораздо проще, Искандер, Битлв и др. люди не молодые, им быстро освежили память о том что бывает когда не подписываешь такие обращения деятелей культуры.
Еще немного и рабочие с колхозниками подтянуться.

[ammosov.livejournal.com]

Искандер из Абхазии, полу-перс. Грузин он всю жизнь презирал. Знать бы надо такие вещи.

Не за теми смотрите

[banshur69.livejournal.com]

Битов и Искандер - писатели-скандалисты второго ряда, желающие влиять на политику. Их мнение неинтересно для будущего, которое читает тексты, а не членские удостоверения. Пелевин подписал? А Пьецух? А Улицкая? Первостепенных в этом списке нет, да их и ни в каком не будет, потому что они сидят и пишут, потому что смысл их жизни - творчество, а не сидение в ПЕН-клубах. Гораздо серьезнее, что подписал Башмет - один из величайших музыкантов за всю историю европейской культуры. Почему он подписал? Ведь он принят во всем мире, у него именные фестивали в Европе. А Гергиев, дирижер нью-йоркской оперы? Они знают про ту жизнь все и даже больше. Пресыщение? Недовольство упадком музыкального творчества на Западе? Нужно узнать. Их подписи посерьезнее писательских.

[sergey-m.livejournal.com]

Битов вроде не подписывал - http://echo.msk.ru/news/538470-echo.html