taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-09-13 09:40 pm

Не, больше не буду на комми наезжать

Они - дети по сравнению с фашис консерваторами.

Вот, полюбуйтесь: http://art-of-arts.livejournal.com/217955.html

И комменты, комменты. Комсомол 20-х годов или еще хуже.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 06:35 pm (UTC)(link)
Искренне тебя (и всех нас, серьёзно) жаль, на самом деле. Вот сейчас на наших глазах заканчивается социальная лафа и в "развитом демократическом мире". Не потому, что сердца очерствели, а просто бабки кончаются.

Ну да ничего, консерваторы опять поднакопят, будет снова праздник.

[identity profile] m-p.livejournal.com 2008-09-13 06:39 pm (UTC)(link)
уточните страну, если можно.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 06:43 pm (UTC)(link)
Страну? "Развитый мир".

[identity profile] m-p.livejournal.com 2008-09-13 06:46 pm (UTC)(link)
Вы исключаете Америку из развитого мира?

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 06:51 pm (UTC)(link)
Почему исключаю? Вы считаете, что Америка уверенно стоит на пути экономического процветания и роста социальных расходов?

[identity profile] m-p.livejournal.com 2008-09-13 07:11 pm (UTC)(link)
Что вы, что вы. У нас с процветанiем последнее время дело плохо. Только вот каких еще консерваторов нам ждать, если последние 14 лет коонсерваторы у нас как раз и занимаются экономикой? Или вы думаете, что это неправильные консерваторы?

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 07:13 pm (UTC)(link)
"По делам их узнаете их..." - так как-то вроде?

[identity profile] m-p.livejournal.com 2008-09-13 07:18 pm (UTC)(link)
т.е. кто страну выведет из жопы, тот и консерватор? Ну тогда предыдущий у нас был Билл Клинтон. А Буш и ко, видимо, либералы.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-09-13 06:44 pm (UTC)(link)
Да что ты говоришь - бабки заканчиваются? Да не бабки заканчиваются, а угроза коммунизма закончилась. В 1910 аккурат примерно раз в 100 меньших бабок хватало на построение "государства всеобщего благодентсвия" - потому что Красный Петух в жопу клевал.

Ну так он и теперь клюнет, если бабок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет не хватать.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 06:52 pm (UTC)(link)
Сколько, интересно, поколений негров и арабов на велфере сменилось с 1910 года в твоём мире?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-09-13 06:59 pm (UTC)(link)
Да я знаю, что у тебя пунктик на почве Нелегальных Иммигрантов, ты не волнуйся, я очень терпимый.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 07:01 pm (UTC)(link)
Ответ неправильный. Ещё попытка будет?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-09-13 07:13 pm (UTC)(link)
У тебя нет пунктика?

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 07:17 pm (UTC)(link)
Хочешь об этом поговорить? Тогда ответь сперва на мой вопрос.

Из врождённой вежливости могу задать его в такой форме, которая не заставит тебя вспоминать о неприятных для тебя материях.

Какой процент ВВП благосостояния США и старой Европы перераспределялся в рамках государства социального благососостояния по десятилетиям начиная с 1910 года и до наших дней.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-09-13 07:20 pm (UTC)(link)
Ты мне угрожать надумал? Ты вообще в свем уме?

Иди, отдохни.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-09-13 07:25 pm (UTC)(link)
Я? Тебе? Угрожать? Чем, Алик? Я даже тебя ни разу в жжизни не расфрендил, в отличие от.

Как истинный либертарианец, я тебе предлагаю добровольную сделку. Видя твой интерес с определённой теме в моих взглядах, предлагаю тебе взамен обсудить тему, заинтересовавшую меня в твоих. Всего то.

[identity profile] svinkina.livejournal.com 2008-09-14 02:19 am (UTC)(link)
"Какой процент ВВП благосостояния США и старой Европы перераспределялся в рамках государства социального благососостояния по десятилетиям начиная с 1910 года и до наших дней."

Но ведь перераспределяется не только вниз, но и вверх, разве нет? Богатые точно так же, как и бедные, пользуются государственными институциями. Богатому нужен хорошо работающий суд, хорошо работающая полиция, госорганы, регулирующие работу банков, фондовых рынков и пр. -- т.е. заведений, отвечающих за сохранение и преумножение богатства. Да-да, я что-то не слышу стенаний о том, что, вот, мол, хотелось бы, чтобы государство НЕ регулировало банки. То есть банкиры наверно этого хотят, а вот те, кто пользуется услугами банков, -- как-то не очень. То есть работа регуляторов тоже оплачивается из кармана налогоплательщиков. Ну и так далее.