Не, больше не буду на комми наезжать
Они - дети по сравнению с фашис консерваторами.
Вот, полюбуйтесь: http://art-of-arts.livejournal.com/217955.html
И комменты, комменты. Комсомол 20-х годов или еще хуже.
Вот, полюбуйтесь: http://art-of-arts.livejournal.com/217955.html
И комменты, комменты. Комсомол 20-х годов или еще хуже.
no subject
Из врождённой вежливости могу задать его в такой форме, которая не заставит тебя вспоминать о неприятных для тебя материях.
Какой процент ВВП благосостояния США и старой Европы перераспределялся в рамках государства социального благососостояния по десятилетиям начиная с 1910 года и до наших дней.
no subject
Иди, отдохни.
no subject
Как истинный либертарианец, я тебе предлагаю добровольную сделку. Видя твой интерес с определённой теме в моих взглядах, предлагаю тебе взамен обсудить тему, заинтересовавшую меня в твоих. Всего то.
no subject
Но ведь перераспределяется не только вниз, но и вверх, разве нет? Богатые точно так же, как и бедные, пользуются государственными институциями. Богатому нужен хорошо работающий суд, хорошо работающая полиция, госорганы, регулирующие работу банков, фондовых рынков и пр. -- т.е. заведений, отвечающих за сохранение и преумножение богатства. Да-да, я что-то не слышу стенаний о том, что, вот, мол, хотелось бы, чтобы государство НЕ регулировало банки. То есть банкиры наверно этого хотят, а вот те, кто пользуется услугами банков, -- как-то не очень. То есть работа регуляторов тоже оплачивается из кармана налогоплательщиков. Ну и так далее.