taki_net | Не, больше не буду на комми наезжать

Не, больше не буду на комми наезжать

Они - дети по сравнению с ~~фашис~~ консерваторами.

Вот, полюбуйтесь: http://art-of-arts.livejournal.com/217955.html

И комменты, комменты. Комсомол 20-х годов или еще хуже.

Flat | Top-Level Comments Only

Очень - и непрятно - удивлен, увидев у Вас, даже в шутку, с зачеркиванием, сопоставление понятий "фашист" и "консерватор". В современном мире рядом с бандитьем, нацистами в клетчатых или черных намордниках появляются как раз леваки.

просто мораль сей басни глубоко антикультурна, т.к. вся человеческая культура (культура - не в смысле широком, а в смысле высоком :)) идёт путём " не переступи через слабого", а тут дядя говорит дитяте - переступи. Вот и всё. Эта глубокая антикультурность и роднит подобные пассажи с фашизмом, и никакое название типа "консерватор", "правый", "левый" и кто там рядом с кем является - от такого родства не спасают.

В исходном посте нет ни слова о "переступи через больного-слабого-инвалида-старика". Речь о том - и только о том - что не надо содержать паразитов.

А вот слово "паразит" применительно к человеку и есть фашизм - или коммунизм.

Посмотрите на результат поучений:

- сад остался невыполот;
- бомж остался голодным;
- девочка осталась в убеждении, что все ОК.

Ну и кто тут урод?

Будьте добры, сообщите приемлемый для Вас термин для обозначения работоспособного человека, который не желает работать, предпочитая получать пособие, в т.ч. и из моих налогов. Обещаю в переписке с Вами пользоваться этим термином всесто слова "паразит".

Человек.

Канешна - человек. То ли он (человек) украл, то ли его (человека) обокрали.

О, конечно же, нет ни слова, и не надо: Ведь по умолчанию предполагается, что бездомный здоров, молод и силён.

По умолчанию предполагается, что он работоспособен.

а на чём основано такое предположение?

Хотя бы на том, что у девочки не возникло сомнения, что он способен подмести двор. Понятно, что случай больного-слабого-инвалида-старика - безоговорочно социальный.

Ой-ой. У нее не возникло сомнения, что ОНА не хочет ничего подметать или пропалывать, остальное - подгонка под ответ.

o да? когда он стал безоговорочным? наоборот, я как раз хотела написать, что стоит заменить бездомного на инвалида, и суть проблемы останется, а пафос притчи сдуется, как воздушный шарик.

Начать заменять - много чего сдуется. Не желая флудить у хозяина площадки, запостил у себя http://nebotticelli-xl.livejournal.com/26169.html

Вдогонку: http://nebotticelli-xl.livejournal.com/26169.html

(deleted comment)

Когда "во лбу звезда горит", никакие доказательства не требуются вааще. Судя по Вашей юзеринфе (весьма прикольной, должен отметить). Вы сами всё прекрасно понимаете. Но - из вредности...

Почему Вам кажется, что все некоммунисты и даже антикоммунисты - обязательно контуженные на правое полушарие?

Каким образом Ваш вопрос вытекает из моего ответа - осталось для меня тайной. Ответить по существу затрудняюсь, т.к. ничего подобного мне не "кажется".

(deleted comment)

В исходной притче нет ни слова о том, что кто-то собирается дедку и жучку гондурасить. Какие-то нелинейные экстраполяции, блин.

Речь вааще не о том. Вот попалось мне http://nebotticelli-xl.livejournal.com/26169.html .

Надеюсь, хозяин площадки простит мне наглый самопиар на его территории. Ну ишшо одному оппоненту ссылку подсуну, а больше - ни-ни.

(deleted comment)

(no subject)

nebotticelli-xl.livejournal.com - 2008-09-14 20:34 (UTC) - Expand

Прилагать какие угодно понятия к кому угодно и к чему угодно - неотъемлемое право каждого человека.

(deleted comment)

(no subject)

oblomov-jerusal.livejournal.com - 2008-09-17 23:54 (UTC) - Expand

не хотите содержать "паразитов" - придется содержать эскадроны смерти
только вот выйдет это удовольствие намного дороже

Flat | Top-Level Comments Only