Fat_yankey пишет

[taki_net]

(по наводке sergeyr)

Представления о "коварном зарубеже" и "гадящей англичанке" гораздо древнее советской власти, хотя именно в советскую эпоху они достигли апогея в учении о "враждебном капиталистическом окружении". Корень их вероятно в вере в исключительность России, которая приводит к представлению о её центральной роли в мировой политике, как всемирного антагониста. Другие страны не могут вести политику в своих собственых интересах, главной их задачей является противостояние России.

Вторая тема коренится в образе России как страны, которая бескорыстно всем помогает, даже себе в ущерб. При прежнем режиме помогали сербам, потом болгарам. При новом вот чехословакам, простив им недавние сибирские похождения. А потом уж всем подряд - соцбратьям, африканским режимам, Наджибулле... Образ страны в виде доброго, бескорыстного парня, который всем помогает, а "все" ему неблагодарны, судя по его устойчивости похоже тоже как-то греет и тешит душу народа.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Вторая тема коренится в образе России как страны, которая бескорыстно всем помогает, даже себе в ущерб

Это довольно обычный стереотип - США себя презентуют в том же роде, ну и всякое цивилизаторство от Рима до "бремени белого человека" туда же.

Вопрос собственно такой: что это лажа - понятно, но Вы уверены, что как пропагандистское клише - это вредно. Альтернатива ведь - сугубый realpolitik.

[taki-net.livejournal.com]

Хороший вопрос.

С ходу кажется, что это вредно, когда это расчесывание ушибов (даже если реальных, а не воображаемых).