![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Работать надо"
Выношу из комментов
aka_author
Бурными продолжительными аплодисментами отвечают блоггеры Петру Авену на его реплику о романе Захара Прилепина «Санькя». Славословие тексту, который сам автор ошибочно именует рецензией, даже вышло в топ Яндекса.
Миллиардер, объясняющий, что надо работать, и все будет хорошо, — это несусветная пошлость. Действительно ли надо работать, вопрос второй.
martovskiy_pes
Мне кажется, что правда не становится менее правдивой, если она популярна, разве не так?
taki_net
"Правда"...
Мессидж "надо работать" не аналогичен мессиджу "2+3=5" или "Альфа Свинореза - двойная звезда" - он не обладает истинностью (тем более "правдивостью") сам по себе. Истинность его очень сильно зависит от диктора и от адресата. Вот Вам яркий пример: этот мессидж, посылаемый судьей Савельевой Иосифу Бродскому. Является ли он "правдой"?
С этой точки зрения такой мессидж, посылаемый почти что кому угодно человеком, ставшим миллардером в результате того, что в его стране случилась политическая и социальная революция, а он оказался в момент отмены всех законов министром революционного правительства - естественно вызывает изумленный вопрос "а ты откуда знаешь?" Из жизненного опыта Авена вытекает, казалось бы, совершенно другой мессидж: надо устраивать (или дожидаться) революцию и становиться ее вождем (или - лучше - советником вождя по финансовым вопросам).
aka_author
Бурными продолжительными аплодисментами отвечают блоггеры Петру Авену на его реплику о романе Захара Прилепина «Санькя». Славословие тексту, который сам автор ошибочно именует рецензией, даже вышло в топ Яндекса.
Миллиардер, объясняющий, что надо работать, и все будет хорошо, — это несусветная пошлость. Действительно ли надо работать, вопрос второй.
martovskiy_pes
Мне кажется, что правда не становится менее правдивой, если она популярна, разве не так?
taki_net
"Правда"...
Мессидж "надо работать" не аналогичен мессиджу "2+3=5" или "Альфа Свинореза - двойная звезда" - он не обладает истинностью (тем более "правдивостью") сам по себе. Истинность его очень сильно зависит от диктора и от адресата. Вот Вам яркий пример: этот мессидж, посылаемый судьей Савельевой Иосифу Бродскому. Является ли он "правдой"?
С этой точки зрения такой мессидж, посылаемый почти что кому угодно человеком, ставшим миллардером в результате того, что в его стране случилась политическая и социальная революция, а он оказался в момент отмены всех законов министром революционного правительства - естественно вызывает изумленный вопрос "а ты откуда знаешь?" Из жизненного опыта Авена вытекает, казалось бы, совершенно другой мессидж: надо устраивать (или дожидаться) революцию и становиться ее вождем (или - лучше - советником вождя по финансовым вопросам).
no subject