taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-10-18 10:13 am

"Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик"

А это - другой опрос о кризисе, "Левада-центра".

экономику нашей страны ожидают серьезные финансовые потрясения
31 всего
28 Москва
37 города более 500 тыс.

[кризис] это временное явление, которое не затрагивает основ нашей экономики, и вскоре положение в стране стабилизируется
42 всего
57 Москва
40 города более 500 тыс.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ НЫНЕШНИЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС В РОССИИ МОЖНО СЧИТАТЬ СЛЕДСТВИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РУКОВОДСТВА РОССИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ?

практически в полной мере
11 всего
5 Москва
10 города более 500 тыс.

нельзя сказать, что это было существенной причиной экономического кризиса
19 всего
31 Москва
17 города более 500 тыс.

Разброс ответов по уровню доходов - значительно меньше.


Помнится, и 1 чеченскую войну Москва поддерживала куда больше, чем Россия в среднем.

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2008-10-18 08:19 am (UTC)(link)
Оплот демократии, ----. Прикормили, как при Советской власти.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2008-10-18 08:55 am (UTC)(link)
Второй вопрос, всё же, по-моему свидетельствует лишь о больше образованности масс в Москве. Потому как если кризис шарахнул как бы не по всей буржуинии, а хомячка Исландию разорвал на части, то почему народ должен считать, что экономическая политика РФ имеет к нему какое-то отношение? Если вопрос звучал "не усугубила ли политика РФ..." - тогда да. А так - нэт.

[identity profile] vaysburd.livejournal.com 2008-10-18 10:55 am (UTC)(link)
Москва рулит!

PS Сперва прочитал: ...о кризисе Левада-центра. :)))

[identity profile] a-sch.livejournal.com 2008-10-18 12:46 pm (UTC)(link)
Интересно. Получается, что крупные города настроены к власти критичнее как страны в целом, так и Москвы.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-10-18 01:02 pm (UTC)(link)
И так вроде было всегда. Причем распределение по прочим видам населенных пунктов - норально, чем крупнее город, тем образованнее население, тем мобильнее и тем меньше патернализма. Но Москва - грандиозное исключение из этого правила.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2008-10-18 02:42 pm (UTC)(link)
Ну правильно. Мобильность населения у нас какая? Из условного Мухосранска -- в Москву. Максимальная она посередине, а минимальная -- либо у тех, кто никуда никогда не поедет, либо у тех, кто уже приехал.

P.S. Хотя конкретно среди своих знакомых наблюдаю заметную миграцию из Москвы в Петербург. Но, возможно, это флуктуация.

... Каков стол, таков и стул ...