"Рабинович не дурак??!"

[taki_net]

via maroussia

Президент Французской Республики Н.Саркози подал в суд на неких коммерсантов, выпустивших игрушку - куклу вуду в виде президента, с набором буловок для втыкания, и инструкцией - куда втыкать и как, чтобы заколдовать.

Руководитель Администрации легко дозвонился до Генерального прокурора Суд отклонил иск. Просто вот так: истцу отказать.

Президент Республики ,потрясенный коварством сотовых операторов, соединивших его не с тем генпрокурором, подал на аппеляцию.

Апелляционный суд, неспешно рассмотрев непростое дело, поправил нижестоящих коллег:

1. Признать правоту истца - куклы действительно оскорбляют его достоинство.

2. Суд, однако, не усматривает в законах Республики достаточных оснований для запрета их продажи.

3. Однако, учитывая п.1 - суд постановляет: обязать ответчика печатать на каждой упаковке кукол, что, согласно решению Суда, эти куклы оскорбляют Президента.

Так скажем же троекратно - Вив ля Франс!

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Более того, если подумать, французский суд пренебрёг свободой слова, чтобы дать президенту урок. Это конечно забавно, но не уверен, что похвально.

[taki-net.livejournal.com]

Я абсолютно уверен, что если ответчик кассирует этот приговор - его пересмотрят.

Тут дело не в свободе слова даже, а в судоустройстве и положении Суда. Американский судья знает, что его решение ОБЯЗАТЕЛЬНО будет применяться к сходным случаям как прецедент ниэестоящими, а в некоторых случаях и равными судами той же юрисдикции, французский от этого свободет - он герметически замкнут на данном деле.

[misha-b.livejournal.com]

Да, это верно. Т.е., во Франции, в отличии от Штатов, суд может дать президенту по морде, не причиняя серьёзного урона свободе слова :)