Мне вообще всегда казалось, что понятие "стукачество" неразрывно связано с представлениями о несправедливости власти и закона. То есть для того, чтобы оно имело смысл, власть должна быть либо нелегитимна, либо неправосудна, либо закон, о нарушении которого "стучат", предполагается заведомо несправедливым (необязательно в том смысле, что само деяние вполне этично — как вариант, наказание чрезмерно). И только так.
В нашей стране оно в среднем примерно так.
И еще: "стуком" жалобу можно назвать за анонимность. В случае, если она была заведомо ложной, у того, на кого пожаловались, должна быть возможность судебного преследования жалобщика. ИМХО.
По-моему, нормальный человек каждый раз должен подумать о результате, а потом уж "стучать" или не "стучать". Обстоятельства могут быть очень разные, их ни в какие алгоритмы не загонишь. Да и ни к чему алгоритмы человеку, их для роботов надо придумывать.
я - из неопределившихся :) в той дискуссии один юзер дал ценное определение: "Доносительством мы называем неуместное вовлечение органов порядка в конфликты, которые лучше разрешать в своем кругу". Вот вопрос в том, что и как мы готовы разрешать в своем кругу. Кто-то, увидев, что знакомый А пинает ногами знакомого Б, в воспитательных целях бьет А морду и пинает его ногами, а кто-то вызывает полицию (вынесем за скобки отношение к полиции).
Ну дык. Типичный гопническо-уголовный моральный кодекс. Не смог отстоять свои права в личной разборке - терпила и лох. К начальству/учительнице/родителям/полиции не ходи никогда, потому что тогда ты не только лох, но и стукач. Таким образом на уровне социума удерживается позиция самых наглых, непорядочных, агрессивных в роли хозяев жизни.
Там типично российское отношение к власти, законам, и соответственно в понятию доноса. Надо было предложить девушке тему для дискуссии. Я - араб, мусульманин. Мои друзья планируют теракт, типа 11 сентября. Я посвящен в детали операции, знаю, что погибнут тысячи людей. Обратиться с этой информацией к властям - это донос или нет?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В нашей стране оно в среднем примерно так.
И еще: "стуком" жалобу можно назвать за анонимность. В случае, если она была заведомо ложной, у того, на кого пожаловались, должна быть возможность судебного преследования жалобщика. ИМХО.
(no subject)
no subject
no subject
в той дискуссии один юзер дал ценное определение: "Доносительством мы называем неуместное вовлечение органов порядка в конфликты, которые лучше разрешать в своем кругу".
Вот вопрос в том, что и как мы готовы разрешать в своем кругу. Кто-то, увидев, что знакомый А пинает ногами знакомого Б, в воспитательных целях бьет А морду и пинает его ногами, а кто-то вызывает полицию (вынесем за скобки отношение к полиции).
Любовь втроем: бедокур, доносчик и полиция
Re: Любовь втроем: бедокур, доносчик и полиция
no subject
no subject