Да, действительно. Навешали каких-то баннеров и скриптов...
What is the current listing status for www.izvestia.ru?
Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer.
Part of this site was listed for suspicious activity 8 time(s) over the past 90 days.
What happened when Google visited this site?
Of the 644 pages we tested on the site over the past 90 days, 70 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2008-12-01, and the last time suspicious content was found on this site was on 2008-12-01.
Malicious software includes 57 scripting exploit(s), 16 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 1 new processes on the target machine.
Malicious software is hosted on 3 domain(s), including pharmeks.com/, edvaspaproducts.com/, 195.93.219.0/.
2 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including bannergs.info/, dakor.ru/.
Они всегда, еще при "демократическом" составе (разогнанном, кто не помнит, в 1995 году) были чуть-чуть впереди паровоза власти. Это облегчалось тем, что власть была как бы "наша" и делала как бы "хорошее".
Ну и конечно, сервилизм хорошо оплачивается. Всегда и всеми властями.
Но это уникальное сочетание - что платный сервилизм КАК БЫ совпадает (по выводам) с "гуманистичесими заветами интеллигенции" - дало страшный результат. Во-первых, человек, ИСКРЕННЕ считающий, что рынок и западничество хорошо, а портянки и самобытничество - плохо - оказался в компании людей, говорящих то же самое - за деньги, и не мог отмыться от подозрения (и освободиться от внутреннего чувства), что и он говорит так за деньги (и думает так в ожидании денег).
А во-вторых, когда власть резко изменила свой заказ - им нечего было сказать тем, кто всего лишь сохранил ей верность. Ей и ее деньгам.
Не помню, чтобы они уже в середине 90-х были "чуть-чуть впереди паровоза власти". По-моему, на первую чеченскую войну поначалу реакция у них была абсолютно правильная, т.е. осуждающая (хотя могу и путать факты, все-таки 14 лет прошло).
С 2000 по, кажется, 2005-й (тогда ведь им в последний раз главреда поменяли?) у них, по-моему, была особая двусмысленная позиция, малосимпатичная, впрочем: по ключевым вопросам (вторая война в Чечне, дело "Медиа-Моста", дело Бабицкого, дело "ЮКОСа", "Норд-Ост", Беслан) - поддержка властей, по неключевым (и второстепенным аспектам ключевых) - осторожное дистанцирование, местами переходящее в фронду (вроде колонки эм ю Соколова про разгон приставкинской комиссии по помилованиям). Кроме того, до поры до времени тамошним колумнистам - но не отделу новостей - позволялось писать и вразрез с официальным мнением. Скажем, еще два года назад, после шпионского скандала с Грузией, мне доводилось читать там колонки с достаточно вменяемой оценкой событий.
В общем, где-то пять лет я пытался отслеживать по "Известиям", до какой степени власть готова терпеть свободу мнений, не третируя несогласных как "непримиримую оппозицию", но с конца 2006-го, очевидно, эта терпимость приблизилась к нулю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Красиво.
no subject
no subject
no subject
no subject
What is the current listing status for www.izvestia.ru?
Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer.
Part of this site was listed for suspicious activity 8 time(s) over the past 90 days.
What happened when Google visited this site?
Of the 644 pages we tested on the site over the past 90 days, 70 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2008-12-01, and the last time suspicious content was found on this site was on 2008-12-01.
Malicious software includes 57 scripting exploit(s), 16 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 1 new processes on the target machine.
Malicious software is hosted on 3 domain(s), including pharmeks.com/, edvaspaproducts.com/, 195.93.219.0/.
2 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including bannergs.info/, dakor.ru/.
no subject
no subject
Ну и конечно, сервилизм хорошо оплачивается. Всегда и всеми властями.
Но это уникальное сочетание - что платный сервилизм КАК БЫ совпадает (по выводам) с "гуманистичесими заветами интеллигенции" - дало страшный результат. Во-первых, человек, ИСКРЕННЕ считающий, что рынок и западничество хорошо, а портянки и самобытничество - плохо - оказался в компании людей, говорящих то же самое - за деньги, и не мог отмыться от подозрения (и освободиться от внутреннего чувства), что и он говорит так за деньги (и думает так в ожидании денег).
А во-вторых, когда власть резко изменила свой заказ - им нечего было сказать тем, кто всего лишь сохранил ей верность. Ей и ее деньгам.
Про "Известия"
С 2000 по, кажется, 2005-й (тогда ведь им в последний раз главреда поменяли?) у них, по-моему, была особая двусмысленная позиция, малосимпатичная, впрочем: по ключевым вопросам (вторая война в Чечне, дело "Медиа-Моста", дело Бабицкого, дело "ЮКОСа", "Норд-Ост", Беслан) - поддержка властей, по неключевым (и второстепенным аспектам ключевых) - осторожное дистанцирование, местами переходящее в фронду (вроде колонки эм ю Соколова про разгон приставкинской комиссии по помилованиям). Кроме того, до поры до времени тамошним колумнистам - но не отделу новостей - позволялось писать и вразрез с официальным мнением. Скажем, еще два года назад, после шпионского скандала с Грузией, мне доводилось читать там колонки с достаточно вменяемой оценкой событий.
В общем, где-то пять лет я пытался отслеживать по "Известиям", до какой степени власть готова терпеть свободу мнений, не третируя несогласных как "непримиримую оппозицию", но с конца 2006-го, очевидно, эта терпимость приблизилась к нулю.
no subject
no subject