[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2008-12-23 03:02 pm (UTC)(link)
Статья Гуриева и Цивинского до ужаса банальная. Но прекрасный козырь для любителей государственного регулирования.

А вот Сонин мне нравится...
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2008-12-23 03:05 pm (UTC)(link)
(1) все блага, что материальные, что духовные создаются индивидуальными усилиями и свободным взаимодействием индивидов

С выделенным я не согласен. Несвободное взаимодействие тоже вполне производит блага. (Дополнительные условия - какие именно блага, какого качества и количества, как ограничивать свободу - это второй вопрос.)
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2008-12-23 03:09 pm (UTC)(link)
Прочитал статью.

чтобы преодолеть кризис, нужна максимальная рыночная свобода - отсутствие госвмешательства в бизнесе, максимальное участие в поддержке социальной сферы.

Это да. Только вот чтобы госвмешательство в социальной сфере максимально участвовало, с бизнеса придётся драть заметные налоги. А так - да, лучше не вмешиваться. (А лучше бы госаппарат просто воровал поменьше, но это уже фантастика.)

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2008-12-23 03:21 pm (UTC)(link)
Открыл Америку - "большинство не считает индивидуальные права собственности естественной ценностью и стремится перераспределить произведённые блага"! Разумеется, не считает. А счастья нет :-(

моногорода и россисты

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2008-12-24 12:30 am (UTC)(link)
казалось бы, совет моногороду с провалившимся градообразующим предприятием
должен быть не эвакуация рабсилы, а совсем другое:
перепрофилирование предприятия с привлечением иностранных собственников.
Это было актуально, кстати, и в 1992 году.
Беда в том, что ельцинпутинмедведевский Кремль не отказался от военной гигантомании
и снова удержит предприятия военно-промышленного комплекса про запас,
предполагая восстановить объемы производства танков, когда "Россия встанет с колен"
(говоря по-простому, когда удастся заварить Большую войну).