![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В начале 2 чеченской войны
году так в 1999 или 2000-м, помню из телевизора - г-н Шойгу в ответ на жалобы женщин в лагерях беженцев спрашивал их так назидательно: а что же вы своих бандитов не скрутили и не сдали властям?
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ спрашивал ЖЕНЩИН, почему они не защитили его от бандитов.
Это только мне что-то напоминает?
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ спрашивал ЖЕНЩИН, почему они не защитили его от бандитов.
Это только мне что-то напоминает?
no subject
Общество в Газе - клановое.
У каждого клана имеются свои боевики, которых они могут направить против кого угодно. Сам по себе Хамас, как надклановая надстройка, - очень не велик.
Пожелай население Газы свернуть Хамасу голову - свернили бы в один момент.
no subject
Может не до такой степени, как в Газе, но все же...
no subject
У Вас здесь логическая ошибка: из того что политика Газы представляет собой игру интересов и сил кланов, не следует что эта политика хоть в какой-то степени соответствует желаниям населения Газы.
no subject
Факт остается фактом - все сильнейшие хамулы Газы поддержали Хамас. А на уровне хамул у палестинцев вполне себе демократия.
no subject
на уровне хамул у палестинцев вполне себе демократия
Смысл этой фразы ускользает от моего понимания.
no subject
Аналогия не полная. Эти люди рождаются в бандах. Хамула - не комсомол, что бы в нее вступать. То что политика хамулы в каждый конкретный момент может расходится с интересами ее членов(как в любой семьеи) - это понятно. Но это не значит, что члены хамулы всякий раз готовы поднять бунт против сложившихся традиций.
'Смысл этой фразы ускользает от моего понимания."
Это значит, что внутри хамулы, как в семье, вполне себе допускается диалог. Никто двоюродного дядю старшей золовки не пристрелит только за критическое замечание.
Да и от угрозы извне постараются защитить. У Хамаса уже были проблемы, когда они переусердствовали с нормами шариата и пристрелили парня из одной крупной хамулы в прошлом году. Хамула встала на дыбы и пришлось мириться.
no subject
У банд тоже есть сложившиеся традиции, бунт против которых не вполне возможен. Так что аналогия, за вычетом отчасти родового характера хамульот, вполне работающая.
Никто двоюродного дядю старшей золовки не пристрелит только за критическое замечание.
Вполне возможно что за критическое замечание и не пристрелит; это еще не делает внутреннее устройство хамулы сколько-нибудь отдаленно похожей на демократию.
not so much!
нет Вы не правы, не могли бы они сернуть ничего. эти несчастные люди - заложники Хамаса. только сегодня в новостях было - об убийстве Хамасовцами 2х жителей Газы подозреваемых в службе Фатаху ( тоже не блелое пушистое построение), и о том что нескольким другим ПРОСТРЕЛИЛИ НОГИ те же хамасовцы чтобы не сотрудничали с израильтянами. их подозревали в ПОТЕНЦИАЛЬНОМ сотрудничестве. то есть Хамас - это террор. с кнутом и пряником. кое-кого вооружают, семьям самоубийц выплачивают пособия, да.
Re: not so much!
Re: not so much!
их (арабов Газы и Западного Берега) всех ужасно "подставили", и Сирия и Иран и Иордания и Египет и Ливан и Израиль вместе. этих людей чудовищно жалко. уже много поколений учат ненависти, с детского сада они индоктринированы на убийство и шахидство-мученичество. те которые просто хотят жить по-человеески - об этом не кричат. я знаю что вам, под ракетами живущим, сейчас не до жалости, но.. вот скажем - Цахал взял все потециальные огневые точки, взорвал все туннели с боеприпасами - а дальше что? с кем разговаривать? неужели с кланами?
Re: not so much!
А разговаривать придется с тем, кого кланы поддерживают. Другой власти там нет.