Замечу, что Левенчук с трудом находит аргументы против этой, приходящей ему в голову, мысли.
Несомненно, я заострил свою мысль. Точнее сказать так: Ш. предлагает включить в механизмы власти партию, на прямой вопрос "одну или несколько" не отвечает, признает, что имеется тоталитарная опасность, но ничего не говорит, как ее обойти.
Добавлю, что он за легитимацию структуры с перемещением реальной власти в АП. А это, в общем, есть структура власти "реального социализма".
Мне кажется, что тоталитарная угроза возникает в условиях нелегитимного распределения власти как раз. АП сейчас является метастазом ЦК и аппарата ЦК, чья власть была совершенно не институционализирована. Реальная власть и так в АП. Если попытаться ее институционализировать, то теоретически возникнут хоть какие-то рамки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Несомненно, я заострил свою мысль. Точнее сказать так: Ш. предлагает включить в механизмы власти партию, на прямой вопрос "одну или несколько" не отвечает, признает, что имеется тоталитарная опасность, но ничего не говорит, как ее обойти.
Добавлю, что он за легитимацию структуры с перемещением реальной власти в АП. А это, в общем, есть структура власти "реального социализма".
no subject
no subject