taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-01-21 06:07 pm

Избранное из инагурационной речи Барака Обамы

http://www.voanews.com/russian/2009-01-20-voa36.cfm

(...) Наше здравоохранение обходится слишком дорого, наши школы часто не справляются со своей задачей, и каждый день приносит новые подтверждения, что наши способы пользования энергией укрепляют наших врагов и угрожают нашей планете.

(...) Для нас не существует вопроса – добрую или злую силу представляет собой рыночная экономика. Могущество рынка, его способность создавать богатство и расширять границы свободы, уникальна. Однако переживаемый кризис напомнил нам, что без должного надзора рынок может вырваться из-под контроля и что нация не разбогатеет, если будет поддерживать лишь преуспевающих. Экономическое процветание всегда определялось не только объемом валового национального продукта, но и тем, насколько процветает общество в целом; оно также зависело от нашей способности открыть возможности каждому, кто проявляет стремление преуспеть, и не из благотворительности, а потому что это - самый верный путь к всеобщему благу.

В вопросе нашей обороноспособности мы отвергаем ложную альтернативу: безопасность или идеалы? Отцы-основатели, сталкиваясь с опасностями, которые мы едва ли можем себе представить, оставили нам Хартию, утверждающую главенство закона и права человека, и эта Хартия поистине написана кровью целых поколений. Провозглашенные в ней идеалы не потускнели и сегодня, и мы не предадим их из оппортунистических соображений. Мы заявляем всем народам и правительствам, которые смотрят на нас сегодня, от столиц мира до крошечного селения, в котором родился мой отец: знайте, Америка является другом любой страны, каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребенка, стремящихся к мирному и достойному будущему, и мы всегда готовы отстаивать этот принцип.

Вспомните, что наши отцы и деды сокрушили фашизм и коммунизм не только с помощью ракет и танков, но благодаря прочным союзам и твердым убеждениям. Они сознавали, что сила сама по себе неспособна защитить нас и не дает нам права действовать, как нам заблагорассудится. Они знали, что наше могущество растет, если применять силу осмотрительно, и что справедливость нашего дела, сила примера, скромность и самоограничение – источники нашей безопасности.

(...) Мусульманам во всем мире мы обещаем искать новые пути движения вперед, основанные на взаимных интересах и взаимном уважении. Лидерам, которые стремятся посеять семена конфликта, или обвинить Запад в проблемах, существующих в их странах, мы говорим: ваши народы будут судить вас по тому, что вам удалось создать, а не разрушить. Тем, кто держится за власть с помощью коррупции и лжи, путем подавления несогласных, – знайте, что вы окажетесь за бортом истории, но если вы готовы разжать кулак, мы готовы протянуть вам руку.

Народом бедных стран мы обещаем работать совместно, чтобы их земли были плодоносными, чтобы они имели доступ к чистой воде, чтобы они были сыты и имели пищу для размышлений. Тем странам, которые, как и наша страна, живут в относительном достатке, мы говорим: нельзя больше проявлять безразличие к страданиям за пределами границ, нельзя больше потреблять мировые ресурсы, не думая о последствиях. Поскольку мир изменился, мы должны меняться вместе с ним.


А вот тут можно почитать, как эту речь "переводили" в России.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-21 04:25 pm (UTC)(link)
Я вообще от политического пафоса чаще испытываю не умиление, а тошноту. Но во вчерашней инаугурации я пару раз услышала фразы, которые мне пришлись по душе. Эта, про идеалы и безопасность, и еще другая (по-моему, ее не Обама сказал), что нас всех в этой стране объединила не этническая принадлежность, не общее прошлое, не единство крови, а любовь к демократии и свободе, типа.

Вот она, глубинная и принципиальная разница...

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 02:35 am (UTC)(link)
Хехехе :)
"Принадлежность к украинской нации определяется не прошлым (происхождением или биографией) и не настоящим (нынешним гражданством или вероисповеданием). Украинец – это тот, кто связывает с Украиной свое будущее."

http://www.silanaroda.com/index.php?itemid=4657

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 02:49 am (UTC)(link)
А почему "хехехе"?

Связывать будущее - это, конечно, важно. Однако, совершенно не мешает иметь национальную идею при этом. Так что условие не подходит.
Edited 2009-01-22 02:50 (UTC)

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 02:51 am (UTC)(link)
А в чем она, эта самая идея?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 03:09 am (UTC)(link)
Я ж не знаю, это надо спросить у тех, кто ее имеет.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 03:29 am (UTC)(link)
Думаете, она никак не связана с будущим этих людей и их детей?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 04:07 am (UTC)(link)
С будущим людей и детей могут быть связаны очень разные вещи и идеи: кто что выбирает.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 05:58 am (UTC)(link)
О чем, собственно, я и говорю. Кстати, никогда не видел жизнеспособной национальной идеи, направленной в прошлое.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 03:27 pm (UTC)(link)
Я совершенно не понимаю сути нашего диалога, простите.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 03:47 pm (UTC)(link)
Как Вам будет угодно.

Лично я, благодаря Вам, начал обумывать вопрос "что такое нацональная идея и с чем ее едят".

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 04:13 pm (UTC)(link)
Ну замечательно :)
Я просто не понимаю, что вы хотели мне сказать. Я имела в виду простую вещь: с моей точки зрения, для народа хорошо, когда он чувствует себя объединенным на основе потребности в демократии и свободы, а не на основе этнической принадлежности, нации, положения в мире и прочих подъемов с колен.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 04:46 pm (UTC)(link)
На сасос деле одно другому не мешает :)
люди могут чувствовать себя обьединенными с территориальной (общественность ЖЭКа номер три), социальной (клуб служебного собаководства ЖЭКа номер три), трудовой (трудовой коллектив дворников ЖЭКа номер три), но все это обьединение никак не отменяет их самоидентификации как членов своих семей.
"Потребность в демократии и свободе" или удовлетворение от чувства обьединенности не может быть целью в жизни человека и даже общества. Это все не цели, а средства. А цель, лично для меня, например - обеспечение безопасной, здоровой жизни моих детей. Вот для этого мне нужны и свобода, и демократия, и даже обьединение с людьми, преследующими аналогичные цели. Вот это я и называю "направленностью в будущее".

При чем тут этнос, спросите Вы? Отвечу вопросом на вопрос, как принято в наших краях. Почему я в первую очередь думаю о своих детях, а чуть погодя - обо всех остальных?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 04:57 pm (UTC)(link)
Мы говорим о разном. Вы - об индивидуальном, личном (и тут личное дело каждого), а я - о взгляде на народ и на страну в целом.
Детей своих все любят, только кто-то предпочитает их растить в атмосфере расизма, ксенофобии, национальной гордости и т.п., а кто-то - в либеральной общегуманной обстановке.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-22 08:38 pm (UTC)(link)
Мы говорим об одном и том же. Только ы смотрите на общество сверху вниз, а так не бывает.
"Семья - ячейка общества", говорил Маркс, но никак не наоборот. Общество - не формирователь семьи и семейных отношений. От себя скажу: если у меня будет потребность объединять с кем-то свои усилия, то я это сделаю. А если не будет - то "демократически сверху" это не получится: только приказной порядок.

Что касается семьи, то я с трудом себе представляю семью, отношения между членами которой строятся на принципах расизма.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-22 09:24 pm (UTC)(link)
Еще раз: вы не понимаете явно, о чем я написала. Я не смотрю сейчас ни сверху, ни снизу. Я говорю о том, что мне приятнее жить в обществе, которое состоит из людей, которым в массе своей важны одни определенные принципы, а не другие определенные принципы. Слово "людей" можете заменить на "семей", если вам так больше по душе, но лично я не верю ни в какие ячейки.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-01-23 02:58 am (UTC)(link)
Я в ячейки тоже не верю - я христианин.

Принято, спасибо.

[identity profile] syarzhuk.livejournal.com 2009-01-24 03:41 pm (UTC)(link)
Честно говоря, мне во всей речи понравилось одно - упоминание nonbelievers в одну строчку с представителями религиозных конфессий

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-01-24 04:17 pm (UTC)(link)
Это мне тоже понравилось.