Забавно, эти люди (Латынина не одинока, ведь множество российских "либералов" годами дрочит на Пиночета) не понимают, что Маккарти - это тот же большевик, только с обратным идеологическим знаком (что не суть важно, ибо методология существеннее идеологии). И, следовательно, они, призывающие Маккарти (или того же Пиночета), - симпатизанты столь вроде бы ими ненавидимого большевизма. А если таки понимают, то тогда дела обстоят еще гаже: эти люди надеются и верят, что, выражаясь словами Талейрана, они всегда окажутся среди стригалей, а не среди овец. И вся их ненависть к нынешней власти - не более чем ненависть к конкуренту: оттер, падла, от сладенького!
А не может тут быть обычной (анти)советской дури? Раз советская пропаганда годами долбила, что сенатор Маккарти - полуфашист, Пиночет - кровавый палач, а арабы в Палестине - невинные жертвы израильской агрессии, объявим Маккарти героем и жертвой красного интеллектуального терроризма, Пиночета - спасителем отечества на белом коне, а арабов - нелюдью. А дальше все само пойдет.
Это не только антисоветская дурь, но и методологическое сходство. Хорошо помню людей, которые в 92-м году с пеной у рта доказывали, что профессора и инженеры, приторговывающие тушенкой у "Детского мира", - это не только не плохо, но и вообще олицетворяет рождение нового светлого рыночного мира. И лица у них в этот момент светились светом совершенно большевистской убежденности.
Латынина, мягко говоря, не либерал - другое дело, что тут странно то, что она таки решила выбрать не свою, а чужую сторону - а ведь она же в уже упомянутой фантастике писала - победа, вероятно, будет зависеть не от него и не от Касии, а лишь от того, на чьей стороне будут люди со звезд: а эти люди будут на своей стороне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject