taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-02-10 12:31 pm

Еще о комьюнити samozvanki

Узнал из подзамочной записи, что тогда же, когда модераторша [livejournal.com profile] lich_ona забанила меня в feministki якобы за слова "разговор с Вами - это выброшенное на свалку время" (в ответ на ПОВТОРЕНИЕ ею обвинения, только что опровергнутого цитатой) - так вот, в это же время кто-то (видимо, она же) молча, ничего не говоря, забанила мою френду, которая уже совершенно вежливо осмелилась высказывать мнение, что СССР не был феминистским раем женского равноправия.

Совки полезли изо всех щелей, и по поведению мало отличаются от тараканов, кторые тоже возродились и тоже в 2008 году. К чему бы это совпадение?

ЗЫ Моя позиция, коротко говоря, сводилась к тому, что я наполовину согласился с одним из двух тезисов обсуждавшегося постинга (авторша его - не [livejournal.com profile] lich_ona), а именно, что положение с "женским вопросом" в СССР было удовлетворительным по сравнению с Западом (в посте говорилось, что оно было ЛУЧШЕ), полностью согласился с другим (что в РФ оно стало хуже), и указал, что автор слабо знакома с реальностью сов. жизни и несколько ее идеализирует. Оказалось, что даже такой, ИМХО просоветский, дискурс - вызывает ярость. Приехали.

Re: а меня не заводит..

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-02-10 06:20 pm (UTC)(link)
Единственный совет от карьерного консультанта по улучшению внешности, о котором я лично слышала, был дан МУЖЧИНЕ.
Если карьерные консультанты дают советы по более презентабельной внешности как женщинам, так и мужчинам, то это говорит кое-что о социуме и глянцевой культуре, но ничего не говорит о феминизме или неравноправии.

Re: а меня не заводит..

[identity profile] janez.livejournal.com 2009-02-10 06:49 pm (UTC)(link)
При этом женщин на работе за лишний вес "наказывают" начиная с более низких значений "перевеса". Вы, кстати, Looks Гордона Патцера не читали? Стоит выписывать?

Re: а меня не заводит..

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-02-10 09:24 pm (UTC)(link)
Честно говоря, ничего не знаю про такие "наказания". С одной стороны мне как худой сложно говорить, с другой стороны - вокруг сплошные полные женщины на всех должностях. Тем более в Америке, где "норма" вообще в сторону полноты.

Нет, не читала.

Re: а меня не заводит..

[identity profile] janez.livejournal.com 2009-02-11 02:28 am (UTC)(link)
Может, просто не интересовались.
http://well.blogs.nytimes.com/2008/03/31/fat-bias-worse-for-women/
Про дискриминацию по размеру есть сообщество
http://community.livejournal.com/fat_feminist/

Re: а меня не заводит..

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-02-11 03:57 am (UTC)(link)
Я не увидела в статье никакого объяснения того, что они называют "discrimination". Подозреваю, что речь идет не о дискриминации как таковой, а об общественной предвзятости (во что я охотно верю). А вот в профессиональную дискриминацию верится не так охотно. С другой стороны, я работаю в такой среде, где нет ни расовой, ни гендерной дискриминации тоже, поэтому мне судить трудно.

Re: а меня не заводит..

[identity profile] janez.livejournal.com 2009-02-11 04:24 am (UTC)(link)
Я думаю, для предвзятости есть какое-то другое слово, и если бы имелась в виду предвзятость, то было бы использовано именно оно.

А где вы работаете? Тут по случаю бонусной лихорадки народ в ЮК посчитал бонусы в гендерном разрезе. Ну, 40 процентов разбега наверху лестницы, 22 - в среднем по отрасли. Если не заглядываешь в расчетку соседа, то, действительно, можно быть уверенной в том, что никакой дискриминации вовсе нет.

Re: а меня не заводит..

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-02-11 04:31 am (UTC)(link)
В университете (где нет не только дискриминации, но и бонусов :-).
Edited 2009-02-11 04:31 (UTC)