Либертариания, "как и было сказано"

[taki_net]

gr_s пишет: Весьма здраво. Собственно, а как иначе-то

и дает ссылку на источник вдохновения:

У меня расходы на взятки и штрафы резко сократились, когда я перестал считать внутри себя, что нарушаю какие-то законы. Сейчас, проезжая на красный свет, я без каких-либо колебаний утверждаю, что ехал на зеленый. Когда мне начинают выписывать штраф за ремень, я при гаишнике одеваю ремень и заявляю, что не остегивался со вчерашнего дня. Интересно, что при такой уверенности, уже мне удается убедить гаишника настолько, что он чувствует себя невправе выписать мне штраф.

Таким образом, единственный способ бороться с государством на личном уровне (...)

Впрочем, на этот раз даже Трурлю "вынесло мозг".

Comments

[0lenka.livejournal.com]

Если меня на№№ут в соответствии с буквой закона, я удивлюсь, посоветуюсь с хорошим юристом (потому что мелкий шрифт довольно часто можно оспаривать) - и постараюсь в дальнейшем не вступать с этим конкретным жуликом в договорные отношения.
Я знаю общества, построеные на уважении к законам и предписаниям - и знаю общества, сплошь состоящие из "самых умных". Жизнь в первых, в общем, нахожу не в пример более комфортной и склонна предположить, что теория теорией, но на практике более удовлетворительного способа нормально и эффективно сосуществовать человечество пока не придумало.

[kouzdra.livejournal.com]

Если меня на№№ут в соответствии с буквой закона, я удивлюсь, посоветуюсь с хорошим юристом (потому что мелкий шрифт довольно часто можно оспаривать) - и постараюсь в дальнейшем не вступать с этим конкретным жуликом в договорные отношения.

Ну а я вот предпочитаю этого по возможности не делать до того как - а при этом юридические нюансы довольно малосущественны. В частности, чтобы не заморачиваться с "хорошим юристом". При этом я не отрицаю определенной полезности законов - они задают определенные ограничители: скажем в случае ДТП отмазаться "на арапа" уже сложно - и кому платить они вполне определят. Чего и достаточно.

Но я в случае если ущерб невелик свои "права" отстаивать просто не буду - например мне как-то налоговая три раза подряд слала квиточек на какую-то мелкую сумму (кажется рублей 200) за одно и тоже: я просто их все оплатил (на третий раз правда квитанцию не выкинул - потому как была мысль, что машинку заело и разбираться все-таки придется - но нет - починилось).

PS: То есть - возвращаясь к исходному пункту: себестоимость разных хитрых трудовых гарантий например на мой взгляд просто не стоит тех рисков, от которых они призваны Вас защищать.

Не говоря уж о том, что Вам еще так просто этими гаратиями в большинстве случаев воспользоваться не удасться - придется по###ться по настоящему

(с) добрая фея из анекдота про танкистов.

[0lenka.livejournal.com]

Современное мироустройство мне нравится прежде всего тем, что всегда можно выбрать себе страну проживания с наиболее подходящим лично вам общественным строем и налоговым законодательством :)

[kouzdra.livejournal.com]

Так они все примерно одинаковые - и довольно малосимпатичные. Да и мобильность Вы очень преувеличиваете - это актуально в основном для обеспеченных классов золотого миллиарда. По мере удаления от него мобильный слой быстро сокращается к социальной верхушке.

Но мы вроде же не об этом, а о "правах". В плане мобильности, кстати, характерно, что резкое усиление госвмешательства привело к закрытию большинства иммиграционных ниш - то есть к существенному урезанию столь симпатичной вам стороны "современного мироустройства".

[0lenka.livejournal.com]

Есть страны, где строгость законов до сих пор компенсируется необязательностью их исполнения :)))

[kouzdra.livejournal.com]

Да оно, насколько я понимаю, везде так в большей или меньшей степени (ну тот же Enron можно вспонить - это если брать воровство в масштабах столь гомерических, что скрыть его не удалось) - другое дело, что играть в эти игры не будучи аборигеном не рекомендуется.