Автора на сцену! Что же Вы по всякой ерунде своё мнение высказываете, а тут такая тема - и нет никакого личного отношения? Я на такие темы без эмоций реагировать не могу. Руки чешутся поспорить, а о чём спорить, если нет ни одной личной позиции?!
1. Продажа органов. Я за легализацию на 100%. Потому что задал сам себе вопрос: если моя жена умирала бы, то купил бы для неё орган у бедного? Да, купил бы (даже если это незаконно). Кто не купил бы в случае риска для жизни ни жене, ни ребёнку, пусть бросает камень и голосует против легализации.
2. Проституция. Я также за легализацию, но не так уверен. Самому пользоваться услугами не доводилось - но могу себе представить, что если бы в 10 классе стал инвалидом в коляске (так могло случиться) - вероятно, пользовался бы.
В обоих случаях хорошо бы сделать, чтобы это было не вынужденное решение человека. Т.е. чтобы человек не от голода и не от холода шёл продавать органы - а если у него и его близких некий небогатый уровень жизни обеспечен и так, но он сознательно готов ради более комфортного образа жизни отдать почку или девичью честь.
Разумеется, рабство должно быть строго наказуемо в любой форме. Насильственное принуждение к изъятию органов, проституции или строительству коттеджа неприемлемо.
Для меня всё просто. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ГРЕХА НЕДОПУСТИМА. Это обстоятельство перевешивает все иные доводы. Пусть грех есть повсеместно, пусть он всегда с нами останется, пусть я сам грешу - но вот так сказать, что грех - он уже и не грех вовсе, а так... - недопустимо, рушатся устои. Я часто "прыгаю за флажки", Если бы мне была нужна почка, я бы её купил на чёрном рынке и вставил. НО!! ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИЧНЫМ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НОРМОЙ ЖИЗНИ! Второе - более чудовищное по своей сути преступление.
ввести грех в рамки, где он не будет считаться уголовным преступлением. 1) живой донор должен заключать договор, по статусу аналогичный браку и усыновлению, и отныне считаться чем-то вроде опекаемого родственника. 2) полиция получает право при расследовании орган-трафика проверять ДНК организмов-химер (для этого даже не обязательно брать образец ткани из внутреннего органа), а хирург при трансплантации обязан отправлять образцы ДНК в ЗАГС или что-то вроде ЗАГСа.
Зло в мире не исчезнет, как остается зло под названием "неравный брак" даже в мире пуританском и христианском вплоть до мормонства. Но здоровым силам бороться будет легче.
Прочитал в тему - банк попросил почку продать... Конечно, это не инициатива руководства, а конкретного сверхретивого сотрудника, но звучит удручающе...
no subject
Сами брокеры часто позируют как священники, или нанимают местных священников
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Что же Вы по всякой ерунде своё мнение высказываете, а тут такая тема - и нет никакого личного отношения?
Я на такие темы без эмоций реагировать не могу. Руки чешутся поспорить, а о чём спорить, если нет ни одной личной позиции?!
no subject
2. Проституция. Я также за легализацию, но не так уверен. Самому пользоваться услугами не доводилось - но могу себе представить, что если бы в 10 классе стал инвалидом в коляске (так могло случиться) - вероятно, пользовался бы.
В обоих случаях хорошо бы сделать, чтобы это было не вынужденное решение человека. Т.е. чтобы человек не от голода и не от холода шёл продавать органы - а если у него и его близких некий небогатый уровень жизни обеспечен и так, но он сознательно готов ради более комфортного образа жизни отдать почку или девичью честь.
Разумеется, рабство должно быть строго наказуемо в любой форме. Насильственное принуждение к изъятию органов, проституции или строительству коттеджа неприемлемо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я часто "прыгаю за флажки", Если бы мне была нужна почка, я бы её купил на чёрном рынке и вставил. НО!! ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИЧНЫМ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НОРМОЙ ЖИЗНИ! Второе - более чудовищное по своей сути преступление.
предлагаю
1) живой донор должен заключать договор, по статусу аналогичный браку и усыновлению,
и отныне считаться чем-то вроде опекаемого родственника.
2) полиция получает право при расследовании орган-трафика проверять ДНК
организмов-химер (для этого даже не обязательно брать образец ткани из внутреннего органа),
а хирург при трансплантации обязан отправлять образцы ДНК в ЗАГС или что-то вроде ЗАГСа.
Зло в мире не исчезнет, как остается зло под названием "неравный брак"
даже в мире пуританском и христианском вплоть до мормонства.
Но здоровым силам бороться будет легче.
Re: предлагаю
а вы либерал, что ли?
Re: а вы либерал, что ли?
богатый может купить
Re: богатый может купить
Re: богатый может купить
"наемное рабство" лучше рабства
Нанятый - не раб. По определению.
природные права и новая культура
(no subject)
Торгануть Родиной? Это идея!
Ага, размечтался!
no subject
no subject
http://sublata-causa.livejournal.com/22048.html