Последние евразийцы

[taki_net]

Прочитал у Кирилла Еськова, что (к его изумлению и печали) только немногочисленные оппозиционные издания могли себе позволить в недавний юбилей Дарвина не облаивать юбиляра и эволюцию. И понял, почему так коробит аргумент, обычно приводимый в защиту "стабильности и лояльности": ничего не трогайте, будет только хуже!

Дело в том, что глубоким и во многом истинным смысловым и моральным оправданием такого филистерства всегда была уверенность, что правительство в России есть первый европеец. Так вот, спрашивается, теперь, после ОПК и "Бог наказал Дарвина смертью детей", после "долой математику", после "холокоста не было, зато будет уголовная отвественность за отрицание Победы" - кто-то может повторить это с чистым сердцем? Если, конечно, не считать, что европейство чиновника - это еврооформление его кабинета и перевод полученных взяток в еврооблигации?

Comments

Re: а вот и евангелие

[taki-net.livejournal.com]

Все-таки Ваше невежство делает этот разговор несказанно скучным.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Если Вам интересно мнение одного из читателей Вашего журнала на тему тона и тональности общения: вынужден заметить, что по крайней мере одному стороннему наблюдателю Ваш подход к ведению разговора с wolf_kitses показался непродуктивным и грубоватым. Ваш оппонент (вернее, оппонент cheeha) являл собою пример максимально коррекного и уравновешенного собеседника, пусть даже он и не знал каких то, очевидных для Вас, аспектов некоторых религий. Единственно, можно бы было обвинить wolf_kitses в экстраполяции некоторых из его идей на всех верующих, но тут он не настаивал и был готов вежливо слушать объяснения.

Ваше право судить, кого банить и как себя вести у себя в журнале, конечно, можете выключить и это мое высказывание. Я позволяю себе делать это свое непрошенное замечание исключительно поскольку, поскольку Ваши взгляды и идеи мне очень близки и интересны, но иногда манеры ведения дискуссий весьма их (идеи) дискредитируют. Что больно и неприятно. Еще раз великодушно простите за то, что влез в разговор, намерения мои были искренне благими.

Re:

[taki-net.livejournal.com]

Мне неинтересны бесконечные плетения словес юзером Вольф-Кицесом, я нахожу их полемическим мошенничеством. Это достаточное основание попросить вон. У Кицеса есть свой журнал, довольно, кстати, популярный (он весьма и весьма неглуп и компетентен в своей орнитологии, да и в общей биологии) - все желающие могут беседовать с ним там.

Я не беспристрастный судья - это мое личное пространство, и я его организую так, как мне удобно, а не как справиедливо.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Тут все понятно, я говорю не о самом факте нежелания слушать кого либо, а только о стиле прерывания дискуссии, ни о чем другом. Конечно, Вы имеете полное право организовывать свое личное пространство так, как Вам удобно; целью моей реплики было показать, что некоторые методики организации этого пространства бросают совершенно ненужную тень на его (пространства) содержание. Я отнюдь не пытаюсь Вам указывать, это было просто мнение со стороны.

[taki-net.livejournal.com]

Ну Вы же не в курсе предыстории отношений.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Абсолютно не в курсе, потому и не сужу, и искренен во всех оговорках типа "имхо". Надеюсь, предыстория была не слишком бурной. :)