Последние евразийцы

[taki_net]

Прочитал у Кирилла Еськова, что (к его изумлению и печали) только немногочисленные оппозиционные издания могли себе позволить в недавний юбилей Дарвина не облаивать юбиляра и эволюцию. И понял, почему так коробит аргумент, обычно приводимый в защиту "стабильности и лояльности": ничего не трогайте, будет только хуже!

Дело в том, что глубоким и во многом истинным смысловым и моральным оправданием такого филистерства всегда была уверенность, что правительство в России есть первый европеец. Так вот, спрашивается, теперь, после ОПК и "Бог наказал Дарвина смертью детей", после "долой математику", после "холокоста не было, зато будет уголовная отвественность за отрицание Победы" - кто-то может повторить это с чистым сердцем? Если, конечно, не считать, что европейство чиновника - это еврооформление его кабинета и перевод полученных взяток в еврооблигации?

Comments

Re: а вот и евангелие

[taki-net.livejournal.com]

Главное, видно же, что он как ученый понимает, что картина двойственная (диалектическая, как у них, ленинцев, говорят), что реальное церковное христанство - это конфликт двух тенденций (иосифлянство и нестяжательство, если на русской почве, скажем). Скажи, чертов дурак, что да, признаю наличие и конфликт, но вот Вы, дорогая оппонетка, склонны считать главной "нестяжательскую" тенденцию, а я вот "кальвинистскую" - давайте зафиксируем разногласия - нет, идет полномасштабный троллинг.