taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-03-27 01:35 pm

Еще Качественная Кремлевская Журналистика (ТМ)

По наводке феерического, крутейшего, крышесносного Русского Фошиста [livejournal.com profile] oboguev.

http://www.expert.ru/columns/2009/03/25/chertu/
Многие помнят, что хранение «сверхдоходов» в американских банках стало для стран ОПЭК правилом сразу после того, как они подняли цены на нефть в 1973 году. Консервативный и, видимо, не склонный выдавать тайны историк Пол Джонсон объяснял это отсутствием у мусульман банковской системы. Как сейчас известно, дело было не только в этом. Американцы поставили Саудовскую Аравию перед выбором: либо военная интервенция, либо нефтяные авуары будут размещаться в США. «В банках города Нью-Йорка», – уточняет американский экономгеограф Дэвид Харви.

По причинам, которые предстоит выяснить будущим историкам, нефтяные доходы Российской Федерации в нынешнем десятилетии размещались таким образом, что их текущее использование невозможно, а доходность – ниже рублевой инфляции.


Ааааа!!! Санитары! Скорее! Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!

Зато я понял, как из любого сборища дешевых фриков (см. фото по ссылке) сделать "экспертное сообщество".

Надо просто в некоторый момент прекратить завоз галоперидола.

ЗЫ Там еще комменты доставляют конкретно. "Я щетаю, это русофобия и измена". "Я вам возражу - это славянофобия и предательство".

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2009-03-27 10:53 am (UTC)(link)
Вы все правильно пишете, но вот "ОПЭК" - правда же это крутейшая круть?!

[identity profile] mi-b.livejournal.com 2009-03-27 11:01 am (UTC)(link)
доходность валютного вклада вполне корректно сравнивать с рублевой инфляцией, если тело вклада перевести в рубли по валютному курсу в конце срока вклада. инфляцию в России валютные вложения стабфонда, дествительно, не покрывают, причем сильно. сейчас рубль к доллару торгуется почти на том же уровне, что и в начале инвестирования

http://stock.rbc.ru/demo/selt.0/daily/USD000000TOD.rus.shtml?show=all

[identity profile] krups.livejournal.com 2009-03-27 11:54 am (UTC)(link)
>Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!

Это не противоречит природе реальности.
Да так оно и было при падающем курсе доллара к рублю.

[identity profile] master-genie.livejournal.com 2009-03-27 04:29 pm (UTC)(link)
так а в чем дело-то?
весь текст я не читал, но из процитированных 2 абзацев про второй уже сказали выше, а про то, что в первом - это как бы давно известная история, по-моему вообще коммон сенс

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2009-03-27 06:42 pm (UTC)(link)
На самом деле все прекрасно знают, что договорённост была ровно одна - никаких коммунистов.

[identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com 2009-03-27 08:24 pm (UTC)(link)
Скажи, а в чём противоречие-то? Казалось бы, доходность валютного вклада может быть выше, а может быть и ниже рублёвой инфляции в зависимости от разных факторов? Или их почему-то некорректно сравнивать?

Я не экономист, может быть, чего-то не понимаю - но я бы в такой ситуации, как была у нас несколько лет, вообще сократил бы добычу нефти. Что такое доллар? Это объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Курс в долгосрочной перспективе может и измениться - доллар может и упасть. Но ведь нефть - тоже объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Спрашивается, выгодно ли нефть менять на доллары? В долгосрочной перспективе цена барреля нефти в долларах будет расти - мне кажется, выгоднее было не добывать ту нефть, которая "профицит бюджета".