Еще Качественная Кремлевская Журналистика (ТМ)
По наводке феерического, крутейшего, крышесносного Русского Фошиста
oboguev.
http://www.expert.ru/columns/2009/03/25/chertu/
Многие помнят, что хранение «сверхдоходов» в американских банках стало для стран ОПЭК правилом сразу после того, как они подняли цены на нефть в 1973 году. Консервативный и, видимо, не склонный выдавать тайны историк Пол Джонсон объяснял это отсутствием у мусульман банковской системы. Как сейчас известно, дело было не только в этом. Американцы поставили Саудовскую Аравию перед выбором: либо военная интервенция, либо нефтяные авуары будут размещаться в США. «В банках города Нью-Йорка», – уточняет американский экономгеограф Дэвид Харви.
По причинам, которые предстоит выяснить будущим историкам, нефтяные доходы Российской Федерации в нынешнем десятилетии размещались таким образом, что их текущее использование невозможно, а доходность – ниже рублевой инфляции.
Ааааа!!! Санитары! Скорее! Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!
Зато я понял, как из любого сборища дешевых фриков (см. фото по ссылке) сделать "экспертное сообщество".
Надо просто в некоторый момент прекратить завоз галоперидола.
ЗЫ Там еще комменты доставляют конкретно. "Я щетаю, это русофобия и измена". "Я вам возражу - это славянофобия и предательство".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://www.expert.ru/columns/2009/03/25/chertu/
Многие помнят, что хранение «сверхдоходов» в американских банках стало для стран ОПЭК правилом сразу после того, как они подняли цены на нефть в 1973 году. Консервативный и, видимо, не склонный выдавать тайны историк Пол Джонсон объяснял это отсутствием у мусульман банковской системы. Как сейчас известно, дело было не только в этом. Американцы поставили Саудовскую Аравию перед выбором: либо военная интервенция, либо нефтяные авуары будут размещаться в США. «В банках города Нью-Йорка», – уточняет американский экономгеограф Дэвид Харви.
По причинам, которые предстоит выяснить будущим историкам, нефтяные доходы Российской Федерации в нынешнем десятилетии размещались таким образом, что их текущее использование невозможно, а доходность – ниже рублевой инфляции.
Ааааа!!! Санитары! Скорее! Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!
Зато я понял, как из любого сборища дешевых фриков (см. фото по ссылке) сделать "экспертное сообщество".
Надо просто в некоторый момент прекратить завоз галоперидола.
ЗЫ Там еще комменты доставляют конкретно. "Я щетаю, это русофобия и измена". "Я вам возражу - это славянофобия и предательство".
no subject
no subject
http://stock.rbc.ru/demo/selt.0/daily/USD000000TOD.rus.shtml?show=all
(no subject)
(no subject)
no subject
Это не противоречит природе реальности.
Да так оно и было при падающем курсе доллара к рублю.
no subject
весь текст я не читал, но из процитированных 2 абзацев про второй уже сказали выше, а про то, что в первом - это как бы давно известная история, по-моему вообще коммон сенс
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я не экономист, может быть, чего-то не понимаю - но я бы в такой ситуации, как была у нас несколько лет, вообще сократил бы добычу нефти. Что такое доллар? Это объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Курс в долгосрочной перспективе может и измениться - доллар может и упасть. Но ведь нефть - тоже объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Спрашивается, выгодно ли нефть менять на доллары? В долгосрочной перспективе цена барреля нефти в долларах будет расти - мне кажется, выгоднее было не добывать ту нефть, которая "профицит бюджета".