Еще Качественная Кремлевская Журналистика (ТМ)

[taki_net]

По наводке феерического, крутейшего, крышесносного Русского Фошиста oboguev.

http://www.expert.ru/columns/2009/03/25/chertu/
Многие помнят, что хранение «сверхдоходов» в американских банках стало для стран ОПЭК правилом сразу после того, как они подняли цены на нефть в 1973 году. Консервативный и, видимо, не склонный выдавать тайны историк Пол Джонсон объяснял это отсутствием у мусульман банковской системы. Как сейчас известно, дело было не только в этом. Американцы поставили Саудовскую Аравию перед выбором: либо военная интервенция, либо нефтяные авуары будут размещаться в США. «В банках города Нью-Йорка», – уточняет американский экономгеограф Дэвид Харви.

По причинам, которые предстоит выяснить будущим историкам, нефтяные доходы Российской Федерации в нынешнем десятилетии размещались таким образом, что их текущее использование невозможно, а доходность – ниже рублевой инфляции.

Ааааа!!! Санитары! Скорее! Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!

Зато я понял, как из любого сборища дешевых фриков (см. фото по ссылке) сделать "экспертное сообщество".

Надо просто в некоторый момент прекратить завоз галоперидола.

ЗЫ Там еще комменты доставляют конкретно. "Я щетаю, это русофобия и измена". "Я вам возражу - это славянофобия и предательство".

Comments

[gr-s.livejournal.com]

Вы все правильно пишете, но вот "ОПЭК" - правда же это крутейшая круть?!

[mi-b.livejournal.com]

доходность валютного вклада вполне корректно сравнивать с рублевой инфляцией, если тело вклада перевести в рубли по валютному курсу в конце срока вклада. инфляцию в России валютные вложения стабфонда, дествительно, не покрывают, причем сильно. сейчас рубль к доллару торгуется почти на том же уровне, что и в начале инвестирования

http://stock.rbc.ru/demo/selt.0/daily/USD000000TOD.rus.shtml?show=all

[vvagr.livejournal.com]

И поэтому выгоднее было бы закупить на ЗВР хлеба и колбасы в магазинах г. Москвы.

[mi-b.livejournal.com]

нет, поэтому государственных санитаров и галоперидол надо использовать рачительно и по назначению

[krups.livejournal.com]

>Доходность ВАЛЮТНОГО вклада, о ужас, ниже РУБЛЕВОЙ инфляции!

Это не противоречит природе реальности.
Да так оно и было при падающем курсе доллара к рублю.

[master-genie.livejournal.com]

так а в чем дело-то?
весь текст я не читал, но из процитированных 2 абзацев про второй уже сказали выше, а про то, что в первом - это как бы давно известная история, по-моему вообще коммон сенс

[taki-net.livejournal.com]

а про то, что в первом - это как бы давно известная история, по-моему вообще коммон сенс

Можно весь список "коммон сенсов"? Ваш, личный? Надеюсь, мировой жыдомаССонский загойвор включен в этот список?

Не подскажете ли, куда шейхи должны были складывать немеряные деньги? Какова была альтернатива? (про Россию не спрашиваю - тут чуть сложнее, альтернатива в виде развития собственной промышленности востановления науки была).

[master-genie.livejournal.com]

а шейхам нельзя развивать собственную промышленность и науку, они мордой не вышли?
впрочем, можно не отвечать; что же это я, в самом деле. есть же четкий критерий: не хочешь воевать "кремлевскую журналистику" - отправляйся воевать жидомасонов

[taki-net.livejournal.com]

Шейхи, кстати, немало вложиил в исследования альтернативных источников энергии.

[master-genie.livejournal.com]

кстати, вот насчет военной интервенции это они конечно упрощают и нагнетают, совсем не факт что именно так было.
но в принципе договоренность такая в целом достигнута была

[vvagr.livejournal.com]

На самом деле все прекрасно знают, что договорённост была ровно одна - никаких коммунистов.

[oboguev.livejournal.com]

Договорённость между кем и кем?

[vvagr.livejournal.com]

Между саудитами и США. Это весьма популярное объяснение существования ОПЕК, противоречащего всем мыслимым принципам антимонопольного законодательства США.

[oboguev.livejournal.com]

Возможно, я не уловил модальности Вашего высказывания.

Подразумевает ли "На самом деле все прекрасно знают" то же самое, что "Ходит городская байка"?

[vvagr.livejournal.com]

Не уверен что эта, как и любая конспирология, подпадает под понятие "городская байка".

[oboguev.livejournal.com]

Не скажу за всю конспирологию, но вот конкретно эта (гипотеза о том, что в ~ 1973 был сговор саудитов и США под лозунгом "никаких коммунистов") представляется попадающей в категорию "нелепая городская байка". Начиная с того, что уговаривать саудовскую семью о неблагости коммунистов -- всё равно что лить воду в реку. Никакой существенной координации в области безопасности, хотя бы как при Рейгане или как предлагалось доктриной Эйзенхауэра, в начале-середине 70-х тоже не существовало, насколько мне известно.

[vvagr.livejournal.com]

Не знаю именно про саудитов, но активности коммунистов и США вокруг национализации нефтянки в шахском Иране за несколько дет до этого были многообразны и значительны.

[oboguev.livejournal.com]

Где саудиты, и где Иран!
И в Иране тоже, наверное, не "за несколько лет" до 70-х, а во времена Моссадыка.
Мнение о зависимости которого от Туде было преувеличенным до необоснованности.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Скажи, а в чём противоречие-то? Казалось бы, доходность валютного вклада может быть выше, а может быть и ниже рублёвой инфляции в зависимости от разных факторов? Или их почему-то некорректно сравнивать?

Я не экономист, может быть, чего-то не понимаю - но я бы в такой ситуации, как была у нас несколько лет, вообще сократил бы добычу нефти. Что такое доллар? Это объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Курс в долгосрочной перспективе может и измениться - доллар может и упасть. Но ведь нефть - тоже объект, в обмен на который мы можем получить какое-то количество риса, штанов или компьютеров. Спрашивается, выгодно ли нефть менять на доллары? В долгосрочной перспективе цена барреля нефти в долларах будет расти - мне кажется, выгоднее было не добывать ту нефть, которая "профицит бюджета".