Вопрос по политической логике

[taki_net]

Верховная Рада Украины клеветнически заявила, что в ходе вызванного насильственной коллективизацией голода погибло много украинцев, а потому эти действия сталинского руководства СССР - преступление.

Государственная Дума РФ, давая отпор клевете, установила, что большинство погибших в результате вызванного коллективизацией голода граждан СССР составляли русские, поэтому эти действия - не преступление.

Так, что ли?

Я не люблю слова "русофобия", но...

Comments

[mbla.livejournal.com]

прелесть

[janez.livejournal.com]

А там точно после слова "преступление" слов "нацеленное против украинского народа" не было?

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Это не логика, она тут не задействована. Это обычный рефлекс, молоточком по колену тюк, нога - дерг. Так и тут быстренько что-то сказать, чтоб не ощущать вину.

[bgmt.livejournal.com]

По-моему, это вполне натуральное продолжение той политической логики, которая свойственна русскому сознанию с не знаю точно каких времён, по которой если враг убил одного нашего, он враг и надо мстить, а если наш барин убил тыщу или миллион наших, это всё промеж своих и можно им даже гордиться.

Убиение властью своих никогда в общем сознании в России не было преступлением. Бедой, в крайнем случае - но не преступлением. Поэтому то, что вы здесь пишете, будет воспринято только теми, кто и так в эту логику не вовлечён; а для тех, кто вовлечён, будет просто ещё одной вражеской бессмыслицей. Рецепта у меня нет.

[friendlystrnger.livejournal.com]

ну как же - россия есть преемница ссср, так? значит, несет ответственность за преступления сталина тоже, так? ;)

[asyncbeholder.livejournal.com]

Своего царя трогать нельзя. Точка.
Даром что данный конкретный царь двинул кони более чем полвека назад, того государства, которым он правил, не существует, той страны теперь тоже нет на карте, а в сегодняшнем государстве процветает свобода слова и прочие демократические ценности.
Нельзя трогать своего царя, нельзя. А то, глядишь, с покойных царей перейдут на живых и ныне правящих.

[alon_68]

Имхо, там спор был о понятии "геноцид", а не "преступление", разве нет?