taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-04-07 05:59 pm

Выношу из комментов, разговор про Р. и его делишки

(...)

Наркомания, и в том числе и особенно детская - страшная проблема.

Куда более страшная проблема - это фашизм. Наркомания может погубить миллионы, фашизм губит нацию (а в ядерный век - нацией дело может не ограничиться).

Эталонная формула фашизма - "мы имеем дело с ужасной проблемой, ее решить не получается, оттого что
(1) очень сильная заинтересованность врагов/негодяев/корыстных людей
(2) люди в целом равнодушны к страшной беде
(3) бюрократия и формальная законность, т.н. "права человека", выдуманные теми, кто не видел настоящей беды - блокируют настоящие, сильные средства предотвращения беды"


Посмотри на нацизм, посмотри на итальянский фашизм - ты не увидишь ничего другого. Не обольщайся - беда, перед которой стояли народы - была невымышленной. 99 процентов того, что говорил Гитлер - было правдой. Его сильнодействующие средства реально подняли униженную и ограбленную нацию. Даже после пламени и руин 45 года - миллионы немцев повторяли, что в их жизни не было более счастливого десятилетия, чем начавшееся в 1933 году.

Да, можно говорить себе "но Гитлер на этом не остановился, он развязал мировую войну и учредил Освенцим (я встречал утверждения, что если бы Гитлер умер в 39-м - ему до сих пор стояли бы по Германии золотые памятники, а про триста убитых в погромах и сто тысяч ограбленных и выгнанных из страны евреев писали бы мелким шрифтом в учебниках). А вот мы остановимся вовремя".

ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ СЛОВА - "Я ВОВРЕМЯ ОСТАНОВЛЮСЬ" - ГОВОРИТ НАРКОМАН, ПРОБУЯ ПЕРВУЮ ДОЗУ.

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2009-04-07 02:09 pm (UTC)(link)
Ну, те кто вовремя остановились и не стали наркоманами есть, а есть ли те кто не стал "гитлерами"?

[identity profile] dgri.livejournal.com 2009-04-07 02:29 pm (UTC)(link)
Вовремя остановиться сложно, но есть по крайней мере шанс "вовремя умереть". :-)

(Anonymous) 2009-04-07 02:44 pm (UTC)(link)
Пиночет к примеру, умудрился, будучи в определенной степени фашистом, обойтись без геноцида, до полного "идеала" не дотягивает так как все таки просрал полимеры еще при жизни
бедой является именно попадание фашизма на сумрачную почву сумрачного германского народа, да плюс еще арийские прибабахи, в той же Италии, Испании или Португалии фашисты не были настолько ублюдками как в Германии, кстати территория России обладает подобной сумрачной почвой, социализм тут превратился в чудище, хотя в Швеции вполне приятно выглядит
страшна не сама Идея страшно когда она попадает в массы, для которых есть только Белое или только Черное

[identity profile] lar-1983.livejournal.com 2009-04-08 09:53 am (UTC)(link)
А по вашему большевизм - вполне фашистская, реакционная концепция имеет что-то общее с социализмом?
По существу?
Кроме риторики?

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2009-04-08 11:12 am (UTC)(link)
А почему нет? Конечно! Не согласны - давайте с определения понятий, терминов большевизма и социализма спорить начнём.

[identity profile] medvejenok-dima.livejournal.com 2009-04-07 02:49 pm (UTC)(link)
А что вы имеете в в виду под "не стали гитлерами"? Если вы имеете ввиду диктаторов которые все же не затевали мировых войн и не устраивали тотальных геноцидов то таковых было немало Франко, Перон, Салазар, Тито, Фухимори...
Да и сейчас еще есть, те же Лукашенко, Назарбаев, Алиев.
Это я не к тому, что диктатура это хорошо, а к тому, что все эти истерики - "сегодня ширятся не дают, а завтра всех в газовую камеру" - демагогия чистой воды.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-04-07 02:55 pm (UTC)(link)
Хамам в моем журнале не место, мохнатенький.

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2009-04-07 03:45 pm (UTC)(link)
Геноцидов не тотальных более чем достаточно.