January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, April 7th, 2009 05:59 pm
(...)

Наркомания, и в том числе и особенно детская - страшная проблема.

Куда более страшная проблема - это фашизм. Наркомания может погубить миллионы, фашизм губит нацию (а в ядерный век - нацией дело может не ограничиться).

Эталонная формула фашизма - "мы имеем дело с ужасной проблемой, ее решить не получается, оттого что
(1) очень сильная заинтересованность врагов/негодяев/корыстных людей
(2) люди в целом равнодушны к страшной беде
(3) бюрократия и формальная законность, т.н. "права человека", выдуманные теми, кто не видел настоящей беды - блокируют настоящие, сильные средства предотвращения беды"


Посмотри на нацизм, посмотри на итальянский фашизм - ты не увидишь ничего другого. Не обольщайся - беда, перед которой стояли народы - была невымышленной. 99 процентов того, что говорил Гитлер - было правдой. Его сильнодействующие средства реально подняли униженную и ограбленную нацию. Даже после пламени и руин 45 года - миллионы немцев повторяли, что в их жизни не было более счастливого десятилетия, чем начавшееся в 1933 году.

Да, можно говорить себе "но Гитлер на этом не остановился, он развязал мировую войну и учредил Освенцим (я встречал утверждения, что если бы Гитлер умер в 39-м - ему до сих пор стояли бы по Германии золотые памятники, а про триста убитых в погромах и сто тысяч ограбленных и выгнанных из страны евреев писали бы мелким шрифтом в учебниках). А вот мы остановимся вовремя".

ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ СЛОВА - "Я ВОВРЕМЯ ОСТАНОВЛЮСЬ" - ГОВОРИТ НАРКОМАН, ПРОБУЯ ПЕРВУЮ ДОЗУ.
Tuesday, April 7th, 2009 02:09 pm (UTC)
Ну, те кто вовремя остановились и не стали наркоманами есть, а есть ли те кто не стал "гитлерами"?
Tuesday, April 7th, 2009 02:29 pm (UTC)
Вовремя остановиться сложно, но есть по крайней мере шанс "вовремя умереть". :-)
(Anonymous)
Tuesday, April 7th, 2009 02:44 pm (UTC)
Пиночет к примеру, умудрился, будучи в определенной степени фашистом, обойтись без геноцида, до полного "идеала" не дотягивает так как все таки просрал полимеры еще при жизни
бедой является именно попадание фашизма на сумрачную почву сумрачного германского народа, да плюс еще арийские прибабахи, в той же Италии, Испании или Португалии фашисты не были настолько ублюдками как в Германии, кстати территория России обладает подобной сумрачной почвой, социализм тут превратился в чудище, хотя в Швеции вполне приятно выглядит
страшна не сама Идея страшно когда она попадает в массы, для которых есть только Белое или только Черное
Wednesday, April 8th, 2009 09:53 am (UTC)
А по вашему большевизм - вполне фашистская, реакционная концепция имеет что-то общее с социализмом?
По существу?
Кроме риторики?
Wednesday, April 8th, 2009 11:12 am (UTC)
А почему нет? Конечно! Не согласны - давайте с определения понятий, терминов большевизма и социализма спорить начнём.
Tuesday, April 7th, 2009 02:49 pm (UTC)
А что вы имеете в в виду под "не стали гитлерами"? Если вы имеете ввиду диктаторов которые все же не затевали мировых войн и не устраивали тотальных геноцидов то таковых было немало Франко, Перон, Салазар, Тито, Фухимори...
Да и сейчас еще есть, те же Лукашенко, Назарбаев, Алиев.
Это я не к тому, что диктатура это хорошо, а к тому, что все эти истерики - "сегодня ширятся не дают, а завтра всех в газовую камеру" - демагогия чистой воды.
Tuesday, April 7th, 2009 02:55 pm (UTC)
Хамам в моем журнале не место, мохнатенький.
Tuesday, April 7th, 2009 03:45 pm (UTC)
Геноцидов не тотальных более чем достаточно.