Правизна - это невзрослость

[taki_net]

Как же так - принято считать наоборот ("кто в юности не был радикалом, кто к зрелости не стал консерватором...") Все так, если речь идет именно о консерватизме, но новые времена породили особый тип правизны, революционно-радикальной (в основном на базе идеологии либертарианства, часто кастрированной).

Очень характерный образчик - это обсуждение в журнале Молли Блум темы гомосексуальных браков. Все наши правые - а они по данному вопросу совсем не единомышленники, есть и сторонники, есть и противники - согласно считают брак "особой формой экономических отношений, в том числе, возможно, с особенностями налогообложения".

То, что члены семьи с точки зрения морали и закона имеют особые права и обязанности по отношению к совместно воспитываемым детям (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО рожденным в этом браке), к другому супругу, попавшему в больницу, тюрьму, полицейский участок, утратившему юридическую или медицинскую дееспособность - совершенно ускользает. Создается впечатление, что все эти люди просто не имели дела с детсадом, школой, службой опеки, больницей или полицией.

Для взрослого человека именно эти, неимущественные аспекты семейной жизни принципиально важны, именно регулирование их законом о браке и семье особенно болезненно (способы наследования и раздела, а также хозяйственных трат - как раз легко урегулировать договором, не вмешивая государство). И именно тут болевой центр вопроса о "нестандартных" браках.

По крайней мере, для взрослых людей. Но нет, просто не понимают.

PS А в особо злокачественных случаях попытка напомнить - вызывает имитацию или подлинный психиатрический кризис. Появляется истерика и пена на губах.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Для меня достаточно, что так считает православная церковь, и что так велит господствующая мораль и нравственность.
А что вероятности склонения ребёнка к гомосексуальному образу жизни не достаточно?

[teabushmanmike.livejournal.com]

> Для меня достаточно, что так считает православная церковь, и что так
> велит господствующая мораль и нравственность.

Ну все примерно так и считают, а аргументов ни у кого нет, я ж говорю.

> гомосексуальному образу жизни

Вас ист дас?

[original-ivan.livejournal.com]

В этом и есть аргумент: мораль первична, она НАД законом, пользой и прочем.

Я по тюрьмам достаточно посидел, пожил, видел немало из из собственного опыта сужу. Поэтому никаким ссылкам на обратное я не поверю.
Логика простая. Боьшинству гомосексуалистов не было предопределено стать таковыми с рождения, а они ими стали в результате формирования их личности. Если оно так, общество способно и ОБЯЗАНО повлиять на процент гомосексуалиствов среди его граждан. И что Вы мне будете доказывать, что в гомосексуальной семье правильное сексуальное воспитание?

[teabushmanmike.livejournal.com]

> Боьшинству гомосексуалистов не было предопределено стать таковыми с рождения, а
> они ими стали в результате формирования их личности.

Разве это известно наверняка? Да и вообще, разве может быть известно, что кому предопределено?

> общество способно и ОБЯЗАНО повлиять на процент гомосексуалиствов среди его граждан

Что способно — это факт. Насчёт обязано — не совсем понятно. Видимо полная фраза должна звучать так “общество обязано повлиять на процент гомосексуалистов, а иначе…” Что случится иначе?

> Вы мне будете доказывать, что в гомосексуальной семье правильное сексуальное воспитание?

Нет, конечно не буду. Я не знаю, что такое правильное сексуальное воспитание. Боюсь, даже современная наука не знает. А вы знаете?

[etre-moral-etre-sincere.blogspot.com (from livejournal.com)]

Вы, судя по всему, полномочный представитель Бога на земле, если твёрдо знаете, что кому предопределено?

[taki-net.livejournal.com]

Для меня достаточно, что так считает православная церковь, и что так велит господствующая мораль и нравственность.

А, ну все. Больше Вы в мой журнал не пишите. Мне неинтересно мнение РЕПРОДУКТОРА. Если мне будет нужно узнать мнение РПЦ, я почитаю пресс-релиз, поговорю со знакомыми православными священниками, да даже мнение какого-нибудь Кураева будет поинтереснее - он хоть пытается ДУМАТЬ, как будет православно в том или ином случае, а Вы, оказывается, ретранслируете то, что кто-то там "считает".

[teabushmanmike.livejournal.com]

А я надеялся, товарищ объяснит, что есть “гомосексуальный образ жизни” )

[maryxmas.livejournal.com]

хуёвый вы какой-то атеист, простихоссподи.

[taki-net.livejournal.com]

Маш, я его забанил, не надо ему отвечать.