Все-таки хорошо, что они идиоты

[taki_net]

Пресловутый закон о запрете потомкам граждан СССР "обелять фашизм" - на самом деле дико полезная вещь с полемической точки зрения. Смотрите: говорить о пособничестве СССР гитлеровским планам - можно. О ста миллионах изнасилованных немок - можно (я в курсе, что их меньше было, да). О захвате и порабощении Европы - пожалуйста.

И НИ СЛОВА О ГЕРМАНИИ И ГИТЛЕРЕ, НИ ХОРОШЕГО НИ ПЛОХОГО. Закон, только Закон, мы все немеем перед авторитетом Закона.

А когда кто-нибудь начнет впаривать про то, что, дескать, все эти действия Советов объясняются тем, что Германия перед тем устроила - остается развести руками и сказать - ну извини, ЭТУ тему мы обсуждать не будем; а то ненароком я скажу что-нибудь не то... или ты... а я буду вынужден донести, а потом сухари тебе передавать. Уж извини, порядочные люди не участвуют в дискуссии, в которой за некоторые мнения могут посадить. И таки окажется, что сталинские преступления и русская к ним терпимость и покорность - будут невозбранно обсуждаться, притом совершенно вне (быть может) оправдывающего их контекста.

Большего пропагандистского подарка могильщикам Совковой Федерации трудно себе представить. А что забьют последний гвоздь в гроб русской историографии - ну так гроб-то пустой. Не было такой науки, да теперь и не будет. Не заслужили, значит.

Comments

[slobin.livejournal.com]

При обсуждении событий в Израиле, или у нас в Чечне и соседних регионах, на действия террористов, тем не менее, ссылаются, несмотря на существование статьи 205.2 УК "...или публичное оправдание терроризма". Если в аналогии дырка, то где?

... Настой из особо опасных книг ...

[taki-net.livejournal.com]

Я не ссылаюсь.

А кто ссылается - в РИЖ.

[taki-net.livejournal.com]

Кстати, хороший пример. Это сожрали, потому что интели купились на миф о "терроризме". А вот с германскими делами этот фокус не пройдет ввиду врожденного низкопоклонства русского человека перед Западом. Так вот и от гадкой вещи польза оказывается.