taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-04-24 02:03 am

Закон о комендантском часе

для "детей" до 18 лет на период с 22 часов - принят обеими палатами ЕДИНОГЛАСНО.

Вот этот последний момент делает бессмыслеными все дальнейшие разговоры о какой-то судьбе России. Случай безнадежный. Только драпать, как от чумы.

ЗЫ. Я совершенно серьезно. Имперские комплексы и прочая гниль лечатся, например, военным поражением. А это - не лечится. Это - посмертное разложение культуры и национального характера.

[identity profile] muramur.livejournal.com 2009-04-25 08:24 am (UTC)(link)
Практически полностью с Вами согласна. В общем-то подписалась бы почти под каждым Вашим словом. Но, к сожалению, получается, что мы тут обсуждаем не необходимость\пагубность подобного закона, а всего лишь то, как он в нашей богоспасаемой стране будет исполняться, то есть то, как наши драгоценные менты будут под прикрытием этого, в общем-то могущего быть разумным, закона, действовать.
Ну и, честно говоря, не уверена, что уж прямо так в ментовке стануть лапать и насиловать 13-летнего ребёнка, всё-таки у ментов где-то такая, грубая и почти зэковская психология, которая тем не менее табуирует такие вещи. Не говоря о том, что и приличные люди там тоже имеются, хоть и в меньшинстве. Ну, обругать, обидеть, унизить - это запросто, да, и этого над своими детьми мне бы тоже, конечно, не хотелось бы.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-04-25 08:56 am (UTC)(link)
Ну так встречи в проходном дворе тоже зачастую ограничиваются большим страхом (и потом ночными кошмарами, фригидностью, неустроенностью семейной жизни, да).

Разумеется, специальная полиция, предотвращающая разгильдяйство родителей дружелюбным к детям способом - была бы очень полезна. Но, увы, мы обсуждаем не это. Не в этой жизни. Не в этой стране.

[identity profile] muramur.livejournal.com 2009-04-25 09:45 am (UTC)(link)
В общем, получается, что хорош или плох закон, а люди принимают его в штыки только оттого, что в "этой" стране всё превратися в тыкву. Патовая ситуация, законов вообще не надо принимать?)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-04-25 11:06 am (UTC)(link)
Почему же, некоторые законы более или менее работают - если имеются механизмы для их исполнения. Конкретно ДАННЫЙ закон в силу того, что его исполнение будет возложено ан неподходящий механизм - работать не будет.

Закон вообще работает, если он отвечает на общественный запрос, а не хочет сделать "лучше вообще". У меня нет запроса "запретить моему ребенку ходить по улицам", у меня есть запрос на безопасность моего ребенка. Ограничение передвижения детей МОЖЕТР быть методом достижения безопасности, если более прямые средства ИСЧЕРПАНЫ (беспризорники пристроены, шпана поставлена на учет, взрослые главари вылавливаются и сажаются). Вот после того как это все сделано, и мы обнаруживаем, что милиция мается от безделья - чем бы еще помочь детишкам - можно обсудить итакой шаг. А если в ущерб ПРЯМЫМ обязанностям (ловить и профилактировать ПРЕСТУПНИКОВ, а не их потенциальных жертв), исполняемым из рук вон плохо, милиции поручают к тому же делать легкое и потенциально денежное дело - закон неминуемо окажется вредным и снижающим безопасность.

Точно так же, как менты, сшибающие взятки у метро с брюнетов (помимо всяких правозащитных и гуманных аспектов этого занятия) - в это время не ловят преступников. Аналогия очень точная.

[identity profile] muramur.livejournal.com 2009-04-27 05:25 am (UTC)(link)
В целом согласна.