Пост - это уже другое дело. Да, он провокационный, на такие посты слетятся (и слетелись) самые безответственные экстремисты. Мне нравится подогрев и без того жарких разговоров на такие темы. Я просто считаю не совсем верным упирать на профессиональное прошлое Михаила в такой форме.

Вот еще такой момент. Летом я разговаривал с родственником из Баку, который чуть ли не слово в слово повторил выводы Михаила о невозможности реформирования ислама без его искажения. Честно скажу, разбираясь в этом весьма поверхностно, я не прихожу к таким выводам. Для меня та часть религии, которая находится вне личной веры человека - это немножко шаманство, опиум для народа, если угодно. На протяжении существования всех религий все только и делали, что их по-разному интерпретировали, искажая удобным для себя образом. Найдутся тысячи христиан, убежденные в необходимости убивать несогласных и тыкающие в соответствующие места Библии.

Так что я в принципе доверяю анализу Корану, который Михаил регулярно проделывает. Я лишь не понимаю, почему ислам не подвержен современной интерпретации, пусть и расцениваемую пуристами как искажение. В Саудовской Аравии я встречался с людьми, соблюдающими все религиозные обряды и тем не менее идейно являющимися либералами высшей пробы. Им удается, оставаясь активными мусульманами, демонстрировать образец понимания инакомыслия, и если ислам сложно реформировать в эту сторону, то только из-за нетерпимости, проявляемой с обеих сторон, в частности, в этих постах Михаила.