Злобное

[taki_net]

Видным специалистом по исламизму и исламу в определенных ЖЖ-кругах выступает nalymov

"За" - наличие (судя по его рассказам) личного опыта (в Иране времен исламской революции). Коран, опять-таки, вроде бы читал, и не только Коран.

Но есть некое "против", видимо, несущественное для многих молодих, но близкое к АБСОЛЮТНОМУ для поколения, заставшего СССР. В юзверьинфо написано, где наш герой учился:
Институт восточных языков при МГУ - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1965 - 1970)
Академия общественных наук при ЦК КПСС (аспирантура) - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1982 - 1985),
но не рассказана трудовая биография. Однако в постингах он рассказывает, что он делал в этом промежутке ив каком качестве был в Иране: он работал там корреспондентом (видимо, Центрального Телевидения).

Человек работал профессиональным лжецом и ушел на повышение квалификации в Академию Негодяев.

Да, я предполагаю, что кто-то, работая профессиональным лжецом (судя по карьере - успешным), мог остаться лично честным, и потом сбросить профессионализм как изношенное платье - но чтобы поверить в это - нужны не слабые доказательства. И во всяком случае, выслушивая нашего героя как ПРОФЕССИОНАЛА - помните, какой профессии он профессионал.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Советский шпион - это сомнительно морально, но не более того. А советский журналист - это человек, усовершенствовавшийся в мастерстве представлять черное белым. Хочется доказательств, что человек избавился от навыков.

Нет, не любой гуманитарий потянет на лжеца. Только журналист. Странно, что Вы этой разницы не видите: советские востоковеды в штатском ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ должны были говорить правду (начальству) и скрывать правду (от недопущенных к тайнам), а советский журналист по долгу службы должен был врать.

[yepish.livejournal.com]

Вот Вы упираете на профессию журналиста. А ведь карьера-то не журналистская, а именно востоковедческая, аспирантура АОН к журналистике слабое отношение имеет. Очень многие востоковеды набираться практического опыта посылались в страну как журналисты. Тот же Примаков - Вы ж его журналистом не назовете, типичный арабист.
И вообще мне кажется, что савецкожурналистское прошлое не есть повод для обвинения в паталогической лживости. Вряд ли вранье становится неизбывной привычкой, все зависит от позиции человека в данном конкретном случае. Я и сам при желании факты могу передернуть не хуже обозревателя "Правды" с многолетним стажем.

[taki-net.livejournal.com]

Не в Иран в ДЕНЬ ПОБЕГА ШАХА посылали набираться опыта как журналистов. И мотаться с телекамерой по стране. И вообще - коли так, пусть докажет. Он сам ссылается не на диссертации-публикации, а "я в Тебризе был, сам видел". Он сам выбрал такую идентификацию.

В общем, Ваше мнение мне понятно, но Вы меня не убедили.