![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
;-) мать вашу!
Смайлик зарегистрирован как торговый знак. Правообладатель планирует судиться с теми, кто его использует.
Меня несказанно радуют такие события. Жрите, жрите свое путинское процветание, господа согласные. Как тут сказал один видный экономист - "у меня к этой власти никаких претенизй нет". Прааально ;-)
Меня несказанно радуют такие события. Жрите, жрите свое путинское процветание, господа согласные. Как тут сказал один видный экономист - "у меня к этой власти никаких претенизй нет". Прааально ;-)
no subject
no subject
:( :( :( :( :(
(грустный смайлик еще, как я понимаю, не запрещен?)
А вообще - как кто-то может доказать, что именно он его придумал?
no subject
no subject
Но на самом деле это странно -- это же как букву "а" запатентовать. Каким местом они там в Роспатенте думают?
no subject
Надо думать, кошельком.
no subject
У них двухходовка - первый ход регистрация смайлика ;-) (с точной-с-запятой вместо двоеточия - как якобы новый и неиспользуемый).
Второй ход - требуем запретить традиционный :-) как "сходный до степени смешения".
Карманом, причем личным, а не казенным. В статье сообщается, что нескольким соискателям регистрации уже отказали, вполне логично, по мотиву "общеизвестности".
no subject
хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
а так же с тем, для каких товаров/услуг/видов деятельности он зарегистрирован, и что считать его коммерческим использованием для тех же товаров, услуг и т.п.
в остальном - просто чиновничий бред
no subject
- Попробуй догони! Украл чемпион по бегу.
no subject
От ответственности не освобождает, но всё же несколько смягчает, полагаю.
Интересно...
;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще-то, я однозначно отношу себя к несогласным, но:
Существует такое утверждение, с которым я полностью согласен: "Усредненные народные ожидания воплощаются в правителях" (с)
По этой причине у меня нет особых претензий к правителям России. Любым. И бывшим и нынешним. Они лишь делали и делают именно то, что от них "усредненно" ждали и ждут...
И я думаю, что если понимать демократию как власть народа, то Россия, ИМХО, вполне демократическая страна, т.к. ее руководители поддержаны абсолютным большинством.
Кстати, оч. характерный пример это то, что произошло в 1993 году. Была разогнана старая Дума и избрана новая, только новая оказалась еще более враждебна Ельцину, чем старая. А произошло это по той причине, что старая Дума отвечала этим самым "усредненным народным ожиданиям". Какой же, спрашивается, был смысл разгонять старую Думу?
А кто может представить себе, что произойдет, если сейчас каким-то образом Путина посадят, а МБХ выпустят и сделают президентом? Не знаю как Вы, а лично я думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет, т.к. МБХ не отвечает этим самым "усредненным народным ожиданиям", хотя лично мои симпатии именно на стороне МБХ.
А патентный троллинг дерьмо конечно полное...
no subject
Вы к чему это? Да, ВС РФ (не "Дума"), разогнанный Ельциным, "соотвествовал народным ожиданиям", потому что о был выбран народом на выборах. Свободных. Нынешние власти никто не выбирал ни на каких выборах - они себя назначили сами.
Я, правда, совершенно не об этом.
Спасибо за интерес к моему журналу.
no subject
no subject
Между тем я как раз имел в виду, что такими глупостями правительство задевает и бесит сытое "молчаливое довольное большинство", и скоро доиграется.
no subject
я как раз имел в виду, что такими глупостями правительство задевает и бесит сытое "молчаливое довольное большинство", и скоро доиграется.
Знаете, я в этом с Вами согласен, но, по-моему, Вы сами себе противоречите в том, что говорите про "молчаливое довольное большинство" и, в тоже время, отрицаете правомерность утверждения, что "правительство такое, какого заслуживает народ". Для меня лично написанное мной выше об "усредненных ожиданиях" есть внутреннее убеждение на уровне интуиции. А когда власть перестает им соответствовать - она рушится, как это было в феврале 17. На данный момент российская власть существует именно потому, что она пока еще поддерживается этим самым "молчаливым довольным большинством". Но считаю, что Вы правы в том, что есть признаки того, что она "доиграется".