Не бесполезно. Потому что есть дети. Да и вообще нельзя ставить крест на обществе, в котором появляются такие репортажи. Думаю (надеюсь!), что все же будем жить :))
Есть, думаю. У меня есть знакомые, которых можно к этой серой зоне отнести. Ну и мои, например, убеждения под действием ЖЖ несколько сместились. Не в этом отношении - тут действительно все понятно - но.
Смотрите, проблема с нелегалами есть везде. Но у вас есть еще уникальная проблема - ментура, которая никому не подчиняется, избивает, пытает и берет взятки. А вот организаций, защищающих гастарбайтеров, типа нашей "Кав ле-овед", нет. Для сравнения - вот как подается эта тема у нас. (http://www.newsru.co.il/israel/12may2009/ayalon_002.html) Спокойно и с издевками легким юмором в адрес гастарбайтеров. Кстати, через два-три дня после того, как эти бедолаги заплатят символический штраф, и их переправят через КПП на родину, они опять появятся у нас, на том же месте, в тот же час. ЗЫ. С "отстегиваниями" тоже не все так просто. http://leorer.livejournal.com/444030.html У нас это разве что "благообразнее", что ли. :) И за рукоприкладство "менту" точно устроят очень неприятную разборку, даже если на него пожалуется гастарбайтер.
Тут еще больше сходства у нас и у вас - и там и там заметная часть населения считает, что территории, откуда приехали гастарбайтеры - это "наша земля", и искренне возмущаются, когда у них требуют визу, паспорт или таможенный контроль (иил разрешеиня военных властей, как у вас). То есть - земля наша, а люди - иностранные рабочие.
Нелегалам и в Америке не очень сладко живется. Нет ментовского беспредела, фашисты по улицам не ходят. Ну и кидалово не такое наглое, обычно деньги платят. Не заплятить - себе дороже, завтра эти рабочие эту же стройку и подожгут. Да и расплачиваются с нелегалами обычно каждый день - ни та, ни другая сторона не знает, что будет завтра. Держать рабов, как в статье описано - невыгодно, полиция накроет, никому мало не покажется, наши нелегалы хоть с полицией предпочитают дел и не иметь, подобного терпеть не будут. А в остальном - увы. Тяжелый труд, бедность, скученность, общаги рабочие выглядят жутко ( я в НЙ видала). И проблема эта неразрешима, во всяком случае в рамках имеющегося законодательства. У них на родине еще хуже, они надеются заработать. А более сытое общество ( в нашем случае - американское ) хочет дешевых фруктов, дешевого строительства, дешевых уборщиц и нянь. Вроде борятся с нелегальной иммиграцией, да толку от этой борьбы - ноль.
Разумеется есть, куда ж без него, но характер другой совершенно. Во-первых, нет понятия "регистрация" и просто так на улице за цвет кожи или разрез глаз не заметут - полстраны таких. Во-вторых, если попадешь - ну морду набьют, наручники оденут. Если в иммиграционную тюрьму попал, там можно долго сидеть, пока суд, пока депортация - это мочало бесконечное. Но чтобы на себя работать заставили - этого быть не может. И откровенного вымогательства мелких взяток я не видала. Работу полицейскому потерять легко, а много ли с нелегала возьмешь? При этом биржа струда строителей нелегалов существует в том же НЙ много лет. Власти о ней не знают? Знают, но не замечают. Механизм финансовых потоков мне неизвестен, но кто-то платит и кто-то покрывает. И так по всей стране.
В Саратове для них практически нет работы. Дороги не ремонтируются уже чёрт знает сколько лет, строительства особового тоже нет никакого. Так что если не считать гастарбайтерами выходцев с Кавказа, торгующих на рынках (вот их много, да), и толпы казахов, едущих через Саратов в Москву, то почти нет.
Здесь присутствует самая грубая ошибка журналиста. А именно -он сообщает свою точку зрения на проблему. Этого не должно быть в статье(репортаже )ни при каких обстоятельствах. И второй очень важный момент. В репортаже присутствуют обвинения в адрес ОМОНА и ФСБ. Стало быть нужно идти к предствителям этих организаций и спрашивать ,что они думают по этому вопросу. Противоположная сторона должна высказаться. Я бы порезал статью и оставил только бытовую часть(собственно репортаж) Может быть и стоило упоминуть облавы и избиения, но без конкретики. Рассуждения о перестроечных романтиках и о покорных узбеках режем безжалостно. Примеры в конце статьи удаляем Фотографий даем побольше(они хороши) Ну вот и отредактировали Я доволен :) ЗЫ Парень явно старался. Количество знаков уменьшилось. Но мы сохраним гонорар. И непременно будем хвалить статью при разборе номера
Так статья как раз о том, как ОМОН эксплуатирует гастарбайтеров, разве нет? Если это вырезать, останется рассказ о том, как автор прогулялся по их деревне и что там нафотографировал.
Тут ведь дело в том, что миллионы гастарбайтеров нужны в РФ только на положении бесправных рабов. Если удасться сделать так, что их станет невозможно превращать в рабов, они станут никому тут не нужны, и им придется вернутся на родину. А на родине им хуже, чем тут, даже на положении рабов, иначе их бы здесь не было.
Наверное, и хорошо бы искоренить практику узаконенного рабства в России. Только надо четко понимать, что это приведет и к выселению мигрантов. А с таким подходом к проблеме не найти сочуствия ни у либералов (т.к. приведет в выселению, и, наверняка, к гуманитарной катастрофе на родине мигрантов), ни у националистов (слишком мало мигрантофобии в таком подходе, не сойти за своего).
Тоэтому так все и будет. Всех ведь устраивает: мигрантам тут лучше, ментам есть кого шпынять, националистам есть кого ненавидеть, либералам есть за что стыдиться "этой страны". Никто не заинтересован в изменении status quo.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Пожалуй можно и в учебник для журналистов разместить, чтобы учились студенты на чужих ошибках)
no subject
И хочется что-нибудь ей сказать ехидное, типа что вот это и есть ее "референтная группа", вот для кого она душу продает. Но сдерживаюсь.
no subject
no subject
no subject
Для сравнения - вот как подается эта тема у нас. (http://www.newsru.co.il/israel/12may2009/ayalon_002.html)
Спокойно и с
издевкамилегким юмором в адрес гастарбайтеров.Кстати, через два-три дня после того, как эти бедолаги заплатят символический штраф, и их переправят через КПП на родину, они опять появятся у нас, на том же месте, в тот же час.
ЗЫ. С "отстегиваниями" тоже не все так просто.
http://leorer.livejournal.com/444030.html
У нас это разве что "благообразнее", что ли. :)
И за рукоприкладство "менту" точно устроят очень неприятную разборку, даже если на него пожалуется гастарбайтер.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в остальном - увы. Тяжелый труд, бедность, скученность, общаги рабочие выглядят жутко ( я в НЙ видала). И проблема эта неразрешима, во всяком случае в рамках имеющегося законодательства. У них на родине еще хуже, они надеются заработать. А более сытое общество ( в нашем случае - американское ) хочет дешевых фруктов, дешевого строительства, дешевых уборщиц и нянь. Вроде борятся с нелегальной иммиграцией, да толку от этой борьбы - ноль.
no subject
no subject
При этом биржа струда строителей нелегалов существует в том же НЙ много лет. Власти о ней не знают? Знают, но не замечают. Механизм финансовых потоков мне неизвестен, но кто-то платит и кто-то покрывает. И так по всей стране.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно же отвечу
А именно -он сообщает свою точку зрения на проблему.
Этого не должно быть в статье(репортаже )ни при каких обстоятельствах.
И второй очень важный момент.
В репортаже присутствуют обвинения в адрес ОМОНА и ФСБ.
Стало быть нужно идти к предствителям этих организаций и спрашивать ,что они думают по этому вопросу. Противоположная сторона должна высказаться.
Я бы порезал статью и оставил только бытовую часть(собственно репортаж)
Может быть и стоило упоминуть облавы и избиения, но без конкретики.
Рассуждения о перестроечных романтиках и о покорных узбеках режем безжалостно.
Примеры в конце статьи удаляем
Фотографий даем побольше(они хороши)
Ну вот и отредактировали
Я доволен :)
ЗЫ Парень явно старался. Количество знаков уменьшилось.
Но мы сохраним гонорар. И непременно будем хвалить статью при разборе номера
Re: Конечно же отвечу
Re: Конечно же отвечу
Что-то нужно оставить и доработать.
no subject
(Anonymous) 2009-05-17 09:44 am (UTC)(link)Наверное, и хорошо бы искоренить практику узаконенного рабства в России. Только надо четко понимать, что это приведет и к выселению мигрантов. А с таким подходом к проблеме не найти сочуствия ни у либералов (т.к. приведет в выселению, и, наверняка, к гуманитарной катастрофе на родине мигрантов), ни у националистов (слишком мало мигрантофобии в таком подходе, не сойти за своего).
Тоэтому так все и будет. Всех ведь устраивает: мигрантам тут лучше, ментам есть кого шпынять, националистам есть кого ненавидеть, либералам есть за что стыдиться "этой страны". Никто не заинтересован в изменении status quo.
no subject
Этот тезис не очевиден. Марксисты тоже считали, что капитализм будет не выгоден, если рабочим платить не нищенскую зарплату.
no subject
(Anonymous) 2009-05-17 05:39 pm (UTC)(link)Отличие от маркса в том, что высокооплачиваемые рабочие уже есть, и все такие места плотно заняты.