taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-05-15 10:56 am

Первый на выход - приготовился!

Как известно, согласно подготовленному едросами и юзером а-дюков Федеральному Закону "О запрете всего" предполагается, в числе прочего, запретить мнение, что страны антигитлеровской коалиции были хоть в чем-то неправы, а немцы - правы.

Первым в очереди на раздачу встает КОВАЛЁВ Сергей Николаевич — начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории МО РФ, полковник, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург) со своей статьей
ВЫМЫСЛЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В ОЦЕНКАХ РОЛИ СССР НАКАНУНЕ И С НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, опубликованной на сайте Министерства обороны РФ:

Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии4. Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы5, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной.

Между прочим, предвзято изучавшие историю знают, что она началась не из-за "нежелания Польши удовлетворить обоснованные претензии Германии, искренне желавшей восоединения немецкого народа", а из-за агрессивной сути гитлеризма, его стремления к мировому господству.

Сухари суши, урод. Правильно написал в заголовке - "Вымыслы и фальсификации", именно они.

via [livejournal.com profile] egil_belshevic

Только будет так:

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2009-05-15 07:50 am (UTC)(link)
"Я сам решаю, кто у меня еврей фальсификатор-ревизионист, а кто нет".

[identity profile] caballo-marino.livejournal.com 2009-05-15 08:13 am (UTC)(link)
Выходит, вторую мировую развязали поляки? Да, на редкость... непредвзято.

[identity profile] gosha.livejournal.com 2009-05-15 08:54 am (UTC)(link)
Времена меняются, инструменты - нет.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2009-05-15 10:46 pm (UTC)(link)
Фигассе.

Интересно, как это согласуется с новейшим российским законопроектом, в котором говорится: "Приговор Международного военного Трибунала в Нюрнберге является окончательным и не подлежит обжалованию". В Нюрнберге нескольких высокопоставленных нацистов осудили за развязывание агрессивной войны.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2009-05-15 11:04 pm (UTC)(link)
Вау! Я только что прочитал о том, что в Нюрнберге сочли фальшивкой Дополнительный протокол к Договору о Ненападении (т.е. американский судья не разрешил защите использовать этот документ из-за его неизвестного происхождения)! Подробности в книжке Law and war: an American story‎ на Гугль-Букс, искать по ключевым словам secret protocol Nuremberg forgery.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2009-05-16 01:41 pm (UTC)(link)
Ну, это-то железно из политических соображений. В google books, кстати, не нашел. Не знаете, с какой точно день процесса это было?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2009-05-16 05:30 pm (UTC)(link)
Странно: я нашел. 1 апреля адвокат Альфред Зейдль допрашивал Иоахима фон Риббентропа, который своими словами рассказал о содержании дополнительного протокола. 21 мая Зейдль предъявил копию протокола. Судья Лоренс не разрешил его использовать, так как в его подлинности были сомнения. У Зеьдля было заверенное свидетельство от доктора Фридриха Гауса о том, что он видел подписание этого документа в Москве. Прокурор Руденко возразил: мы судим нацистских преступников, а не расследуем внешнюю политику других государств; он заявил, что документ - фальшивка. Судья Лоренс не разрешил использовать этот документ, но разрешил Зейдлю допросить бывшего немецкого государственного секретаря Эрнста фон Вейсекера о его содержании, не показывая документ. Тот сообщил его содержание. 23 мая Сент-Луи Пост-Диспетч опубликовала текст протокола, несмотря на то, что из суда его исключили. В тот же день советский генерал Н. Д. Зоря, который позволил Зейдлю упомянуть протокол в суде, был найден мертвым с пулевым ранением в голове. Другие члены советской делегации сообщили суду, что он совершил самоубийство.

(я не знаю немецкий язык, и возможно, наделал ошибок в транскрипции немецких фамилий)

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2009-05-16 06:15 pm (UTC)(link)
Вот английский перевод:

1 апреля,
21 мая.

Какой источник информации про смерть ген. Зори?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2009-05-16 09:14 pm (UTC)(link)
Я уже сказал: книжка Law and war: an American story, которую я нашел на Google Books.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2009-05-17 06:03 am (UTC)(link)
А, не понял, что это место --- оттуда.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2009-05-16 06:21 pm (UTC)(link)
Там, собственно говоря, не сказано, что суд счел этот документ фаьшивкой. Более того, суд разрешил допрашивать свидетелей о содержимом документа, и высказывались свидетели недвусмысленно:)