Re: "это не так, потому что"

[identity profile] edictum.livejournal.com 2009-05-30 12:59 pm (UTC)(link)
Вот. Это я понимаю. Само событие - силовой срыв фестиваля полицией - имел место, но это было ПРАВИЛЬНО, потому что мысли, декларируемые фестивалем, были НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
Спасибо за высказанную позицию. В отличие от бессвязных выкриков ненависти, её можно обсудить. Обсуждаю: а) в соответствии с каким законом декарация является незаконной? и б) если такой закон есть и она незаконна, какие меры предусмотрены законом для пресечения таких нарушений?
Дело в том, что Ваша личная поддержка действий полиции чрезвычайно важна, но её мало для осуществления силовых действий. Они должны быть законными.

Re: "это не так, потому что"

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-05-30 01:05 pm (UTC)(link)
Мне тоже кажется, что это перспективный подход. Кроме законности, можно еще обсудить целесообразность.

Re: моей точки зрения зрения ...

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2009-05-30 07:39 pm (UTC)(link)
Более ничего не могу пока добавить. Я же сказал "с моей точки зрения" ето точний аналог, допустим, Вашего утверждения "С гуманитарной точки зрения стена - нелепость". Ну, скажем так , "С моей личной субьективной ничем кроме моих ощущений не обоснованной точки зрения решение о запрете мероприятия, организаторы которого употребляют слова "Тo celebrate its (Эрусалем) year as Cultural Capital of the Arab World", в Иерусалиме" возражений не вызывает. Любую другую точку зрения я считаю не менне, а возможно и более гуманитарно или юридически обоснованной."
>>Они должны быть законными.>> - Во-первых, не юрист, во-вторых официалных документов не читал. А с решениями полиции ежели они незаконные - пусть , допустим, адвокаты фестиваля в Багаце разбираются....