Мой последний коммент в журнале Стило
Мой последний коммент в журнале Стило. Ссылка ведет на постинг, а не на коммент.
Я очень рад, что все так получилось. Теперь любой нормальный правый, изначально симпатизирующий Вам (а быть правым и симпатизировать идее "христианской Европы" нормально, хотя и связано с ошибками в мировоззрении) - в ужасе выйдет из этой клоаки, где косноязычные фашисты изливаются в ненависти. Вам больше не быть "правым либералом". Игра окончена.
Для тех, кому лень читать эти километры: некая барышня (в комментах) рассказала, как "два черных ублюдка" жаловались "размазывая сопли" на безработицу и нищету в их районе [ничего другого о них не сообщалась, ни что они что-либо громили, ни граждане они или нет, ни - работают или на пособии]. Я очень вежливо спросил у барышни, как из названных ею характеристик (черные и жалуются) следует, что ублюдки? Барышня сообразила что к чему и ретировалась. Зато куча уродов или просто перевозбужденных принялись орать "как я не понимаю, что ублюдки". Каждому, вежливо, повторил вопрос. Некоторые орали "они поджигают" или "они мои налоги тратят на пособия". На просьбу указать, откуда это известно про этих конкретных - истерики опять.
НИКТО не извинился, хотя бы лицемерно.
ОДИН решился сказать - да, лично они ни в чем не виноваты, мы их так называем потому, что они "выглядят как ублюдки" (поскольку чел передачу не видел - имеют тот же цвет кожи). И будем называть, пока война, как будет мир - разберемся. Я этого чела даже чуть-чуть уважаю за смелость.
В конце концов, с подачи Стило, все начали дружно объяснять, что "не понимать может только такая левая мразь".
Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))
Я очень рад, что все так получилось. Теперь любой нормальный правый, изначально симпатизирующий Вам (а быть правым и симпатизировать идее "христианской Европы" нормально, хотя и связано с ошибками в мировоззрении) - в ужасе выйдет из этой клоаки, где косноязычные фашисты изливаются в ненависти. Вам больше не быть "правым либералом". Игра окончена.
Для тех, кому лень читать эти километры: некая барышня (в комментах) рассказала, как "два черных ублюдка" жаловались "размазывая сопли" на безработицу и нищету в их районе [ничего другого о них не сообщалась, ни что они что-либо громили, ни граждане они или нет, ни - работают или на пособии]. Я очень вежливо спросил у барышни, как из названных ею характеристик (черные и жалуются) следует, что ублюдки? Барышня сообразила что к чему и ретировалась. Зато куча уродов или просто перевозбужденных принялись орать "как я не понимаю, что ублюдки". Каждому, вежливо, повторил вопрос. Некоторые орали "они поджигают" или "они мои налоги тратят на пособия". На просьбу указать, откуда это известно про этих конкретных - истерики опять.
НИКТО не извинился, хотя бы лицемерно.
ОДИН решился сказать - да, лично они ни в чем не виноваты, мы их так называем потому, что они "выглядят как ублюдки" (поскольку чел передачу не видел - имеют тот же цвет кожи). И будем называть, пока война, как будет мир - разберемся. Я этого чела даже чуть-чуть уважаю за смелость.
В конце концов, с подачи Стило, все начали дружно объяснять, что "не понимать может только такая левая мразь".
Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))
Re: Ну вы и фарисей, блин.
От цвета кожи ничего не зависит.
"Белый человек" - уважающий законы и правила "белой" цивилизации.
"Папуас" - дикарь, выделяющий себя по религиозному(ислам например) или этническому(чечен например) признаку и противопоставляющий себя "белой" цивилизации, часто пользуясь правами, предоставленными ему "белой" цивилизацией.
Re: От цвета кожи ничего не зависит.
Потому что чересчур деятельных носителей такой идеологии стали вешать за шею, сначала в Нюрнберге, потом и в других местах, до Иерусалима включительно.
Не надо рассказывать, я и так знаю.
Правда недавно у наших руководителей поехала крыша и они дали "папуасам" шанс, приняв их за "белых"(соглашения Осло), но поведение "папуасов" быстро вернуло отношение к ним в правильное русло.
Re: От цвета кожи ничего не зависит.
Значит был не понят.
Более того, бывает, что араб из Хадеры, марокканец из Рабата или африканец из Абуджи ведёт себя более как "белый" человек, чем многие европеоиды.
Re: Значит был не понят.
Ничего не поделаешь, привычка.
Re: Ничего не поделаешь, привычка.
P.S. Сначала писала другое, потому что упустила слово "белый"
Ничего не поделаешь.
И пофигу мне бывшее и нынешнее положение людей, всё отличие которых только в чёрной(белой, желтой, фиолетовой) коже.
Если говорить конкретно про Африку и про рабов в Африке, то меня неоднократно просили пожертвовать копейку каким-то идеалистам, которые ездят в Судан выкупать у местных негров-мусульман рабов негров-христиан.
Моя мысль: понятия "раб" и "рабовладелец" не определяются цветом кожи и уж точно не ограничиваются "классической" схемой Юга США или Бразилии "белый рабовладелец - чёрный раб".
Re: Ничего не поделаешь.
Re: Ничего не поделаешь, привычка.
Хорошо, что я снял бан, конечно, но вообще не надо таких флэш-мобов устраивать.
Давайте завязывать, по-моему тема *** раскрыта (это просьба).
Какой-такой флэш-моб?
Ах, да, получил одну угрозу убийства и пару предположений, что я "чюрка" и "черножопый".
Ну да это мелочи...
Кстати, не кажется ли вам, что ваши действия, о которых вы рапортуете в корневом постинге, были именно флейм и провокация?
Ладно. Замнём, так замнём.
Re: Какой-такой флэш-моб?
ОК. Кoнсенсус.
Re: Значит был не понят.
Сосбвенно, именно поэтому европейцы самые богатые и сильные - в том числе из-за верности этому принципу. Под словом "европейцы" я тут подразумеваю и американцев, и израильтян.