January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, November 9th, 2005 01:35 am
Мой последний коммент в журнале Стило. Ссылка ведет на постинг, а не на коммент.

Я очень рад, что все так получилось. Теперь любой нормальный правый, изначально симпатизирующий Вам (а быть правым и симпатизировать идее "христианской Европы" нормально, хотя и связано с ошибками в мировоззрении) - в ужасе выйдет из этой клоаки, где косноязычные фашисты изливаются в ненависти. Вам больше не быть "правым либералом". Игра окончена.

Для тех, кому лень читать эти километры: некая барышня (в комментах) рассказала, как "два черных ублюдка" жаловались "размазывая сопли" на безработицу и нищету в их районе [ничего другого о них не сообщалась, ни что они что-либо громили, ни граждане они или нет, ни - работают или на пособии]. Я очень вежливо спросил у барышни, как из названных ею характеристик (черные и жалуются) следует, что ублюдки? Барышня сообразила что к чему и ретировалась. Зато куча уродов или просто перевозбужденных принялись орать "как я не понимаю, что ублюдки". Каждому, вежливо, повторил вопрос. Некоторые орали "они поджигают" или "они мои налоги тратят на пособия". На просьбу указать, откуда это известно про этих конкретных - истерики опять.

НИКТО не извинился, хотя бы лицемерно.

ОДИН решился сказать - да, лично они ни в чем не виноваты, мы их так называем потому, что они "выглядят как ублюдки" (поскольку чел передачу не видел - имеют тот же цвет кожи). И будем называть, пока война, как будет мир - разберемся. Я этого чела даже чуть-чуть уважаю за смелость.

В конце концов, с подачи Стило, все начали дружно объяснять, что "не понимать может только такая левая мразь".

Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))
Tuesday, November 8th, 2005 09:29 pm (UTC)
Разве что-то зависит от цвета кожи? Я Вас уверяю, что среди белых процентное соотношение ублюдков и приличных людей такое же, как среди черных, и это вообще никак не зависит от цвета кожи.
Wednesday, November 9th, 2005 01:39 pm (UTC)
В данном случае погромы осуществляются представителями ограниченного круга этничесов и религии и направленны против общества в целом. Соответственно общество может и должно давать сдачи и даже атаковать именно эти этнические/религиозные группы.

"Белый человек" - уважающий законы и правила "белой" цивилизации.
"Папуас" - дикарь, выделяющий себя по религиозному(ислам например) или этническому(чечен например) признаку и противопоставляющий себя "белой" цивилизации, часто пользуясь правами, предоставленными ему "белой" цивилизацией.
Wednesday, November 9th, 2005 01:44 pm (UTC)
Как Вы думаете, почему та этническая и религиозная группа, к которой Вы принадлежите - жива? Расссказать?

Потому что чересчур деятельных носителей такой идеологии стали вешать за шею, сначала в Нюрнберге, потом и в других местах, до Иерусалима включительно.
Wednesday, November 9th, 2005 02:11 pm (UTC)
Представители моей религиозно-этнической группы живы из-за дейтвий стран антигитлеровской коалиции, уничтоживший нацистов и освободивших концлагеря. Евреи, израильтяне, живы потому, что взяли в руки оружие и надавали по голове представителям другой религиозно-этнической группы: арабам палестины, Египта, Иордании, Сирии, Ливана и Ирака, обеспечив существоваие своего государства - Израиль.

Правда недавно у наших руководителей поехала крыша и они дали "папуасам" шанс, приняв их за "белых"(соглашения Осло), но поведение "папуасов" быстро вернуло отношение к ним в правильное русло.
Wednesday, November 9th, 2005 07:06 pm (UTC)
Ага, ага. Только вот почему в эту группу странным образом вошли ВСЕ черные? Во всяком случае, в Ваших устах оно звучит так. А разве это так?
Thursday, November 10th, 2005 07:02 am (UTC)
Нет, в эту группу не входят все "чёрные".

Более того, бывает, что араб из Хадеры, марокканец из Рабата или африканец из Абуджи ведёт себя более как "белый" человек, чем многие европеоиды.
Thursday, November 10th, 2005 07:10 am (UTC)
А нельзя ли в таком случае придумать другие слова для обозначения этого дела? Например, есть прекрасное слово ублюдки, которое, кажется, очень точно определяет ту часть человечества, которую Вы называете "черной". Так ведь? А то как-то очень уж по-нацистски звучит, прям передергивает.
Thursday, November 10th, 2005 07:51 am (UTC)
В моей семье "Будь белым человеком!" употребляется в значении "будь достойным человеком".
Thursday, November 10th, 2005 08:39 am (UTC)
Странная привычка. Меня нервирует. Какой-то осадок бывшего рабского положения людей с черной кожей

P.S. Сначала писала другое, потому что упустила слово "белый"
Thursday, November 10th, 2005 09:11 am (UTC)
Сожалею, что вас это выражение нервирует, но так уж в моей семье повелось.

И пофигу мне бывшее и нынешнее положение людей, всё отличие которых только в чёрной(белой, желтой, фиолетовой) коже.

Если говорить конкретно про Африку и про рабов в Африке, то меня неоднократно просили пожертвовать копейку каким-то идеалистам, которые ездят в Судан выкупать у местных негров-мусульман рабов негров-христиан.
Моя мысль: понятия "раб" и "рабовладелец" не определяются цветом кожи и уж точно не ограничиваются "классической" схемой Юга США или Бразилии "белый рабовладелец - чёрный раб".
Thursday, November 10th, 2005 09:47 am (UTC)
Не спорю. Но просто оно как-то неправильно все вместе. Да, я знаю, что "неправильно" не бывает, это субъективно слишком, но никак по-другому определить не могу. Неправильно для меня.
Thursday, November 10th, 2005 11:08 am (UTC)
Ну то есть Вы устроили провокацию, пользуясь специфическим значением слова "белый" в Вашей семье:-)))

Хорошо, что я снял бан, конечно, но вообще не надо таких флэш-мобов устраивать.

Давайте завязывать, по-моему тема *** раскрыта (это просьба).
Thursday, November 10th, 2005 12:24 pm (UTC)
Какая провокация? Написал то, что думаю. Меня спросили, я ответил. Что было непонятно - обьяснил.
Ах, да, получил одну угрозу убийства и пару предположений, что я "чюрка" и "черножопый".
Ну да это мелочи...

Кстати, не кажется ли вам, что ваши действия, о которых вы рапортуете в корневом постинге, были именно флейм и провокация?

Ладно. Замнём, так замнём.
Thursday, November 10th, 2005 01:01 pm (UTC)
На прямой вопрос я отвечу: действия, о которых я "рапортую", были попыткой заставить людей уточнить свою позицию (как это сделали Вы, и я Вас уважаю за то, что Вы это сделали, независимо от того, насколько я с ней согласен).
Thursday, November 10th, 2005 07:15 am (UTC)
Это вполне достойная уважения позиция, только она в некотором противоречии с исходным Вашим комментом. Добиваться от всех (независимо от цвета кожи) уважеиня принципов европейской цивилизации - это да. Тут я с Вами спорить нисколько не буду. А объявление войны людям другого цвета - как раз есть неевропейский принцип. "Папуасский", как Вы изначально выразились.

Сосбвенно, именно поэтому европейцы самые богатые и сильные - в том числе из-за верности этому принципу. Под словом "европейцы" я тут подразумеваю и американцев, и израильтян.