Журнальный лытдыбр

[taki_net]

Я злой, и память у меня хорошая.

Через год будет интересно узнать, кто из жежешных "военных историков", из более порядочных, осудивших указ о фальсификации, откажется, скажем, участвовать в одних сборниках с теми, кто этот указ и соотвествующий закон лоббирует, с членами комиссии по фальсификации, да хотя бы воздержится давать положительный отзыв на их работы ("антироссийских фальсификаторов" я, естественно, "военными историками" не называю, они такого оскорбления не заслужили).

Имею гипотезу, что ни один.

Comments

если бы я знал, кто участвует в сборниках

[messala.livejournal.com]

Может, у Вас нет такой насущной необходимости? Если статьи, скажем, по генетике. А вот в 1949 г., наверное, была бы такая необходимость.

Re: если бы я знал, кто участвует в сборниках

[lz.livejournal.com]

у меня скорее нет возможности. Вот вчера как раз потратил несколько часов на выяснение, как хотя бы предположительно будет называться сборник, в который я год назад отдал статью. Вопрос о составе участников, думаю, поставил бы моих корреспондентов в тупик. Некоторые статьи где-то гуляют по несколько лет, а потом выходят в самых неожиданных местах. Гуманитарии, что с них возьмешь...