Я злой, и память у меня хорошая.
Через год будет интересно узнать, кто из жежешных "военных историков", из более порядочных, осудивших указ о фальсификации, откажется, скажем, участвовать в одних сборниках с теми, кто этот указ и соотвествующий закон лоббирует, с членами комиссии по фальсификации, да хотя бы воздержится давать положительный отзыв на их работы ("антироссийских фальсификаторов" я, естественно, "военными историками" не называю, они такого оскорбления не заслужили).
Имею гипотезу, что ни один.
Через год будет интересно узнать, кто из жежешных "военных историков", из более порядочных, осудивших указ о фальсификации, откажется, скажем, участвовать в одних сборниках с теми, кто этот указ и соотвествующий закон лоббирует, с членами комиссии по фальсификации, да хотя бы воздержится давать положительный отзыв на их работы ("антироссийских фальсификаторов" я, естественно, "военными историками" не называю, они такого оскорбления не заслужили).
Имею гипотезу, что ни один.
предлагаю считать это определением
no subject
Самое печальное, что те, кто идет на подобные компромиссы, не "плохие". Это как бы норма нынешнего дня, так что не идущие воспринимаются в массе "ой, у тебя принципы?.. ээ... гм... ну, уважаю, но зачем ты создаешь себе сложности?"
no subject
если бы я знал, кто участвует в сборниках
Re: если бы я знал, кто участвует в сборниках
no subject
no subject
no subject