несколько лет назад чуваки из одного Вермонтского городка проголосовали (всем городом) за то, чтобы задержать преступников Буша и Чейни, буде они в городок заявятся, и передать их правосудию, которое согласится их судить. правда, технически это все равно было невозможно сделать - там как-то некому было отдать соответствующее распоряжение. но тем не менее.
Думаю, что судить надо вот этого человека: (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/33/191/33191554_bush_photojabi2_7.JPG) Причём, не в техасском суде, а в Гаагском трибунале.
"Техас – единственный штат, который был республикой к моменту вступления в союз, превратившийся в Соединенные Штаты Америки." - о Калифорнийской Республике гн. автор видимо не слыхал...
Это те же ребята, которые в разгар предвыборной кампании напечатали информацию о том, что пенсильванский суд запретил Обаме участвовать в выборах. Они тогда перепутали выложенный в Интернет проект решения судьи, предложенный истцом, с самим решением, которое было совершенно противоположное. :)
Интересно, что они напутали в этот раз? Быстрый поиск в Гугль Ньюс пока ничего подобного не находит :)
Эта какофония ультраправых идёт по многим штатам. Мне уже даже не смешно, я надеюсь, что Secret Service за этим следит потому, что не найдя "правды" в суде, эти сумасшедшие легко могут перейти к самосуду.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
правда, технически это все равно было невозможно сделать - там как-то некому было отдать соответствующее распоряжение. но тем не менее.
в общем-то, не вижу особенной разницы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Причём, не в техасском суде, а в Гаагском трибунале.
(no subject)
С ходу...
no subject
Интересно, что они напутали в этот раз? Быстрый поиск в Гугль Ньюс пока ничего подобного не находит :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я бы не стал обвинять их в сумасшествии.
Re: Я бы не стал обвинять их в сумасшествии.