taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-07-26 10:24 pm

Либертарианство во всей его лунной красе

Меня часто спрашивают, кто такие либертарианцы и чего мне от них надо. Сдается, что вот этот тред ответит лучше меня
http://birdwatcher.livejournal.com/1228679.html

Поясняю для тех, кому эта терминология внове: знатные либертарианцы спорят, что надо делать с видимой частью Луны как с рекламным носителем:

1. "Хоумстедить", т.е. тот, кто первый доберется и коммерчески использует, тот и станет владельцем.

2. Напротив, приватизировать - т.е. продать по максимально дорогой цене, и уже уплативший станет собственником; владельцу журнала кажется, что при такой модели есть шанс выкупить "обществу любителей лунного диска", и запретить рекламу на Луне.

В этой беседе о числе чертей, помещающихся на кончике иголки, меня особенно прикалывает фраза "ее надо приватизировать, а не хоумстедить" - других вариантов, например не трогать грязными лапами - в голову не приходит.

В общем, читайте и получайте удовольствие.

[identity profile] unbinilium.livejournal.com 2009-07-27 01:47 am (UTC)(link)
однако существование или не существование этого договора мало на что влияет.
сомневаюсь, что кому-то захочется застолбить кусок Луны под свою юрисдикцию, ибо смысла в этом в ближайшие лет 50-100 не будет. даже если предположить, что на лунные материалы возникнет спрос, способный окупить расходы на его добычу и транспортировку (например на гелий-3), сомнительно, чтобы для этого необходимо было подчинение всей Луны или значительной ее части какому-то государству.
скорее за Антарктиду передерутся, чем за Луну.

хотя я лично за то, чтобы хоумстедить. но не всю Луну\Антарктиду целиком, а, скажем на определенном расстоянии от лунной\антарктической базы.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-07-27 10:59 am (UTC)(link)
Учитывая стоимость доставки груза туда и оттуда - да, в реальности пока этой проблемы не существует.