Совкам нужен Сталин. Я не шучу

[taki_net]

http://community.livejournal.com/76_82/4294558.html?thread=81967774

Мои Намедни. Традиция "приносить что-то с работы"

Была в СССР традиция «приносить что-нибудь с работы». Например, наша бабушка работала в буфете завода, и приносила домой сливочное масло, сахар, вкуснейшие булочки с маком и берлинские пирожные… Булочки с маком до сих пор ассоциируются у меня с детством и уютом.
А наша мама работала воспитателем в детском садике! И в трудное время это выручало всю семью. Воспитатели забирали домой оставшиеся от обедов и полдников печенья, булочки, картофельное пюре, макароны с сыром, запеканки…

Расскажите, милые друзья, что приносили Ваши родные с работы? ;)

(........)

Мама работает в больнице медсестрой... приносила с работы. выписывалось на отделение, оставалось, медсестры делили между собой... думаю, что с больничной столовой санитарки носили еду домой.

папа с военной части приносил красивущие прозрачные линейки, офицерские вроде называются. мы с сестрой были самые модные в классе. приносил бумагу для протирки оружия. она была в огромных рулонах и достаточно мягкая и рыхлая, использовалась нами как туалетная. гостей очень веселили рулоны в полметра диаметром. принес как то огромный кусок ткани, чистый лен. вроде для шитья портянок предназначалась, но портянки были уже не популярны. так я не знаю, сколько там было метров того льна, я до сих пор на остатках вышиваю.

ЭТО НЕ КАРИКАТУРА на СССР, это они сами о себе. "Какое прекрасное было время, можно было обкрадывать детей, больных и солдат. Какую страну развалили".

via germanych

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

Справедливости ради - это были (по этим именно описаниям) не те кражи, кои наносят вред, и соотвественно - не то, что называется "обкрадывать".
Это, по сути, была попытка исправить туповатую систему распределения, вывести из системы то, что она распределила избыточно, и самим употребить там, куда она недораспределила.
Иное дело, что были куда более серьёзные случаи - не такие, как в этих примерах. Когда несли ДО распределения, а не после.

[virago-ghost.livejournal.com]

а почему Вы думаете, что несли только нечто, распределенное по местам с излишком и на месте ненужное?
отнюдь
несли в первую очередь то, чего была нехватка
то есть, восполняли свою потребность за счет других, зная, что всем в этот раз не достанется

[sergeyr.livejournal.com]

Мой тезис едва ли не ровно противоположен. Перечитайте его, пожалуйста.
Ещё раз повторяю, был градиент в противоположные в этическом смысле стороны.

Один полюс вот:
Блюда, "оставшиеся от обедов и полдников". Эти блюда уже нельзя ни употребить, ни переработать. Они до следующего утра не доживут в том виде, как их можно детям давать (кроме печенья, разве что). А вот схрумкать вечером дома - ещё можно.

Второй полюс Вы описываете - и я его описываю тоже.

[virago-ghost.livejournal.com]

нет, я внимательно перечитала;
возможно Вам кажется, что Вы сформулировали четко и без сомнений, а сомнения возникают;
кроме того, даже когда несъеденное забирали - забирали бесплатно то, что не из воздуха взялось, и даже когда это потреблялось даром - лишь бы не пропало, чувствовалось это отвратительным, потому что было от вранья неотделимо;
никто не мог пойти и гордо заявить, что правильно употребил излишки

[sergeyr.livejournal.com]

> возможно Вам кажется, что Вы сформулировали четко и без сомнений, а сомнения возникают;

Сомнения относятся к восприятию, а не к формулировкам. Сформулировал я так, что в формулировке уже есть ответ на то, что Вы мне писали.

> кроме того, даже когда несъеденное забирали - забирали бесплатно то, что не из воздуха взялось

Ну они же и не говорят что оно из воздуха взялось.

Ещё раз. Я не защищаю савєтську владу. Упаси меня Афина. Уродина была ещё та. (Хотя нынешние - тоже уродцы.) Я пишу о том, что в посте акцент не на том сделан, на чём стоит. Что этически значимо не то, у кого (формально) крали, а то, что крали не так, как описывается в примерах. А Вы приводите мне ровно это же соображение, но так, будто я пишу что-то противоположное. Это, извините, не внимательное чтение.

[taki-net.livejournal.com]

Про портянки - уже не так.

[sergeyr.livejournal.com]

Там же не про портянки, а про полуфабрикат для них. И вот он именно что оказался в излишке, а система распределения на это ещё не отреагировала.

[taki-net.livejournal.com]

Сергей, я не служил, но был на военных сборах. Портянки вдвое меньшего размера, чем нужно - вот теперь я знаю, почему.

"Полуфабрикат" - это то, что поступало в роту и из чего солдаты под командой старшины нарезали ножницами. Это не фабрика, а в/ч была все же.

[sergeyr.livejournal.com]

Ну значит там в примере ложь. Значит слово "непопулярны" отражает действительность с точностью до наоборт. И на это и надо делать акцент в посте, а не на то, у КОГО крадут. Потому что именно это и имеет этическое значение в данном случае, и ничто иное.

[xgrbml.livejournal.com]

Масло в больнице?
Продукты в детсаду?
Ткань для портянок?

[sergeyr.livejournal.com]

> Масло в больнице?

"выписывалось на отделение, оставалось"
Я строго следую примеру. Да, такое бывало. Даже не только при совке - я в интернате учился, мі там в столовке сами таким "распределением остатков" занимались. И я точно знаю разницу между тем, когда масло (именно масло!) повора крадут ДО того, как оно попадает в кашу, и тем, когда уже нарезаные крукляшки ученики разгребают по комнатам и вечером кому голодно - берут со стола. Последнее, формально - тоже кража.

> Продукты в детсаду?

ТО же самое. Описано - оставшиеся. Недоетые. Их на завтра оставлять нельзя (кроме, разве, печенья - если имеется в виду сухое).

> Ткань для портянок?

Да, после того как они стали непопулярны (т.е. перестали широко использоваться).

[xgrbml.livejournal.com]

Ага, оставалось. После того как больным недокладывали. Аналогично для детсада. Вы что, всерьез думаете, что они собирали объедки с тарелок?

Что такое портянки непопулярны --- не понял. Армия --- не ночной клуб, одеваются там во что положено, а не в то, что не успело выйти из моды. Сперли ткань --- значит, солдатам портянки меняют реже, чем надо, вынуждая носить лохмотья. Или выдают меньшего размера, чем надо, как резонно указал хозяин журнала.

[sergeyr.livejournal.com]

> Ага, оставалось. После того как больным недокладывали.

Блин, так я ровно об этом с самого начала сказал. Перечитайте на что отвечаете, чёрт возьми!

> Что такое портянки непопулярны --- не понял.

Я тоже не понял, понятия не имею как эта система работала. Ещё раз повторяю - я исхожу из примеров как из вводной.

[sergeyr.livejournal.com]

Говорят, в третьем примере (спортянками) в примере просто ложь. Это впролне возможно, не спорю. Но это другая тема.

[xgrbml.livejournal.com]

Чья ложь? Автора поста по ссылке? То есть он(а) хвалится преступлениями, которых его/ее папа не совершал? Ну, знаете:))

[sergeyr.livejournal.com]

Ложь словом "непопулярны". Кое, как мне объясняют, в данном случае попросту не отвечает действительности никаким боком.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Какое там избыточное. Вы помните столовскую еду в детсадах и школах? Правда считаете, что масло и печенье было там лишним?

[sergeyr.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/688836.html?thread=15548100#t15548100

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Эти доводы я и сама могу написать, могу придумать и не хуже. Но простите, вы правда не задумывались отчего такое жуткое качество у еды было?

[geish-a.livejournal.com]

Из детского садика не кражи, которые наносят вред? Ну вы даете...

[sergeyr.livejournal.com]

В описанном формате - см. мои ответы выше и попробуйте объяснить какой вред они (в таком формате как описаны) могут принести.

[geish-a.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/688836.html?thread=15571140#t15571140

[torquelimach.livejournal.com]

1. Детей не стоит оставлять полуголодными.
2. В детей нельзя запихивать пищу насильно.
3. Аппетит детей непостоянен и труднопредсказуем. (Вчера все играли в куклы и конструктор, сегодня в салочки, и съесть захотят гораздо больше.)
Поэтому готовить нужно исходя из верхней оценки, то есть почти всегда с запасом. Плюс учитывать возможность потери еды по причине несчастных случаев.

Поэтому почти всегда будет оставаться лишняя еда. На тарелках, или в кастрюлях — это в любом случае отходы.
По-моему, кража отходов вреда не наносит.

[taki-net.livejournal.com]

Это все так, но не имеет никакого отношения к:

1. Советской реальности.
2. Теме постинга.

[geish-a.livejournal.com]

Да-да, конечно.
Вот только крали, естественно, не "отходы". Крали продукты, которые поставлялись на кухню. А потом - сметану разводили водой или молоком, соки разводили, масло в кашу просто не клали или клали вместо него маргарин. И так далее, и так далее. Т.е. делали все то же самое, что и в любом гастрономе или на базаре.